Pelze bei Amazon

[Niggels]

Neid?! Das Statement find ich irgendwie recht fragwürdig. Du meinst allen Ernstes die "meisten" Menschen sind gegen Pelz weil sie neidisch sind?! Das hast du echt geschrieben :wacko:

Das Neid-Argument finde ich auch etwas strange...

Ich für meinen Teil bin höchstens auf Leute neidisch, die sich jeden Tag gutes Biofleisch aus artgerechter Tierhaltung leisten können. :unsure:

[Avirell]

Ich für meinen Teil bin höchstens auf Leute neidisch, die sich jeden Tag gutes Biofleisch aus artgerechter Tierhaltung leisten können. :unsure:

Ohja!

[Black_Cat]

was ist das für eine Logik: nur weil es auch andere Schlimme Dinge gibt die Tieren angetan werden darf man sich also nicht kritisch zum Thema "Pelz" äußern?!! Häh?!
Im Bereich Kleidung kann man Pelz wohl sehr leicht substituieren.
Ernährung (Rind) mit Weiterverwendung (Rindsleder) ist da sicher ein anderes Thema.

Neid?! Das Statement find ich irgendwie recht fragwürdig. Du meinst allen Ernstes die "meisten" Menschen sind gegen Pelz weil sie neidisch sind?! Das hast du echt geschrieben :wacko:

Ich stimme hier mal in allen Punkten zu. Warum muss ich mir nen Blaufuchs über die Schulter werfen? Muss man unbedingt sein Ego mit Pelzen befriedigen? Kunstpelz tuts in meinen Augen genauso gut.

Und weil es noch anderen schlimme Dinge gibt, die Tieren angetan werden (und die ich genauso schrecklich finde), muss man das eine nicht runterspielen.

[Mopsbacke]

Wer isst denn hier Eier?

In letzter Zeit 'mal 'ne Legehenne getroffen?

Dagegen werden die Pelzviecher doch mit Glacéhandschuhen angefasst - schließlich muss das hinterher noch gut aussehen...



[edit] Nur, damit mich keiner missversteht: Pelzträger haben kleine Pimmel! So.

[Sententia]

immer wieder ein schwieriges und vor allem umfangreiches thema.

ich persönlich trage keinen echten pelz. wenn mir ein imitat gefallen würde würd ichs tragen aber echter pelz? nein danke. wozu auch? wie schon erwähnt, benötigt man das doch hier nicht.

was das thema ernährung angeht: ich bin keine vegetarierin, aber natürlich dennoch gegen die tierquälerei, die oft zur fleisch oder eier gewinnung beiträgt. allerdings gebe ich mir immer mühe, wenn ich das geld mal ab und an über habe, bio-produkte zu kaufen. ist einfach besser. aber leider nicht immer machbar, besonders wenn man wie ich auf die auftragslage angewiesen ist, die ja je nach wirtschaftslage variiert.
ich würde gerne noch viel mehr tun. wenn ich geld hätte, würd ich nur noch bio essen, alleine deshalb, weil ich da relativ sicher sein kann, dass die tiere ordnungsgemäß behandelt worden sind. in der zwischenzeit begnüge ich mich damit, soviel wie möglich auf diese dinge zu verzichten bzw. kompromisse wie eier aus bodenhaltung zu machen. (bevor jemand protestiert: ich weiß, dass es den tieren nicht wirklich besser geht, aber immerhin ein wenig und darum gehts doch oder?)

[Subtuppel]

Klar meine ich das Ernst.
Neid ist schon immer eine der funktionstüchtigsten Antriebsfedern für Menschen gewesen.

Und den Rest der Logik finde ich auch nicht seltsam. Warum soll es besser sein, ein Viech zu schlachten, wenn ICH was sinnvolles davon habe? Gehts nem Rind davon besser? Das mag für's eigene Gewissen besser sein, ansonsten für nix. Und: Es gibt ja auch Leute für die ihr An- und Aussehen wichtiger ist als Fleisch zu fressen.
Finde ich keinen Deut verwerflicher. Beides ist (in der Regel) industrielle Produktion von Tieren mit dem Zweck sie umzubringen.

[Maila Nurmi]

Ich für meinen Teil bin höchstens auf Leute neidisch, die sich jeden Tag gutes Biofleisch aus artgerechter Tierhaltung leisten können.  :unsure:

Ohja!

Das kann ich auch unterstreichen. Seit 18 Monaten achte ich mehr als je zuvor auf meine/unsere Ernährung und kaufe viele Bio-Produkte ein. Und das ist mitunter wirklich enorm teuer, bin untröstlich, daß in Münster "basic" dicht gemacht hat, weil sich der Standort nicht lohnte.

Zum Thema Pelze.
Hm. Es gab eine Zeit, da hatte jede Frau den Traum von einem echten Pelzmantel. Das ist heutzutage nicht politisch korrekt und daher trägt man Kunstpelz. Dennoch wird dieser Traum leise weitergeträumt, dessen bin ich mir gewiss. Auch, wenn Ihr mich jetzt verachtet... ich habe im Laufe der Jahre drei Kleidungsstücke Second Hand gekauft, die mit echtem Pelz versehen sind. Was ist denn eigentlich mit Lederjacken und Lederhosen?

Ich kenne die Filme wie "We feed the World" und müßte eingentlich von Stund' an Vegetarier sein, am besten noch Veganer. Mir hat sich auch der Magen herumgedreht. Ebenso bei Filmen über Robbenjäger, Tierversuchslabore und Thunfischfang. Wir leben in einer Welt, in der Tiere noch immer eine "Sache" sind, es ist wahr.

Vielleicht bin ich schwach, vielleicht geht es mir zu gut, vielleicht verschließe ich zuweilen die Augen... aber ich KANN es nicht ALLEN recht machen. Es ist unmöglich.

Ich kann die verstehen, die den Verkauf von Pelzen bei Amazon kategorisch ablehnen und Amazon boykottieren. Aber ich wäre ein Heuchler, wenn ich eine Protestmail schreiben würde. Außerdem kann ich mir nie im Leben sowas leisten, was da angeboten wird und würde es auch nicht wollen. Wie gesagt... Second Hand. Jetzt zeigt mit dem Finger auf mich, wenn ihr guten gewissens sagen könnt, Euretwegen müsse nie ein Tier leiden.

[kadya]

Ich finde es einfach überflüssig bei Amazon Pelz anzubieten.
Gibt doch den "Fachhandel".

Ansonsten finde dieses Thema auch recht schwierig.
Live zu diskutieren ist einfacher...

[Black_Cat]

"Tolle" Antwort von Amazon:

Guten Tag Frau Vorndran, hier ist eine Nachricht von Amazon.de. Wir danken Ihnen für Ihre E-Mail zu unseren Produktangeboten, die Tierfelle enthalten. Dabei können wir nachvollziehen, dass Ihnen diese Angelegenheit sehr wichtig ist. Unser Ziel als Händler ist es, unseren Kunden die größtmögliche Auswahl zu bieten, damit sie die von ihnen gewünschten Artikel bei uns finden und kaufen können. Daher enthält unser Angebot in seiner Breite auch einige Artikel, die von manchen Besuchern möglicherweise beanstandet werden. Ihr Feedback ist uns wichtig. Vielen Dank, dass Sie uns Ihre Meinung mitgeteilt haben. Auch wenn wir auf dieses Thema nicht weiter eingehen können, hoffen wir, dass Sie unser Angebot weiterhin nutzen. Wir danken für Ihr Verständnis. Freundliche Grüße

[Avirell]

"Tolle" Antwort von Amazon:

Guten Tag Frau Vorndran, hier ist eine Nachricht von Amazon.de. Wir danken Ihnen für Ihre E-Mail zu unseren Produktangeboten, die Tierfelle enthalten. Dabei können wir nachvollziehen, dass Ihnen diese Angelegenheit sehr wichtig ist. Unser Ziel als Händler ist es, unseren Kunden die größtmögliche Auswahl zu bieten, damit sie die von ihnen gewünschten Artikel bei uns finden und kaufen können. Daher enthält unser Angebot in seiner Breite auch einige Artikel, die von manchen Besuchern möglicherweise beanstandet werden. Ihr Feedback ist uns wichtig. Vielen Dank, dass Sie uns Ihre Meinung mitgeteilt haben. Auch wenn wir auf dieses Thema nicht weiter eingehen können, hoffen wir, dass Sie unser Angebot weiterhin nutzen. Wir danken für Ihr Verständnis. Freundliche Grüße

Was haste erwartet ...

[Black_Cat]

eigentlich genau das... das is ja das schlimme... :angry:

[Niggels]

Klar meine ich das Ernst.
Neid ist schon immer eine der funktionstüchtigsten Antriebsfedern für Menschen gewesen.

Naja, aber so pauschal allen "Pelz-Kritikern" Neid vorzuwerfen ist schon ziemlich unsachlich. Es gibt genug Leute die Kohle genug hätten, um sich 10 Pelzmäntel in den Schrank zu hängen, aber absolut gegen Pelze sind. Hier im Forum sind offensichtlich einige gegen Pelze - willst Du denen pauschal vorwerfen, die seien nur neidisch?? Damit würdest Du Dir das deutlich zu einfach machen!

Und es gibt auch hier im Forum Personen, die genug Geld verdienen um sich einen teuren Pelzmantel zu leisten, wenn sie denn wollten. Wollen die aber nicht - und wieder greift in solchen Fällen das Neid-Argument viel zu kurz.

Und den Rest der Logik finde ich auch nicht seltsam. Warum soll es besser sein, ein Viech zu schlachten, wenn ICH was sinnvolles davon habe? Gehts nem Rind davon besser?

Das geht ja so ungefähr in Richtung von dem, was andere (inkl. meinereiner) hier auch geäußert haben. Aber: Beim Thema *Pelz* geht es ja nicht um Kuhfelljacken!

Und: Es gibt ja auch Leute für die ihr An- und Aussehen wichtiger ist als Fleisch zu fressen.

Mag sein, aber Leute die kein Fleisch essen werden zu 99,99% auch von Pelzmänteln Abstand nehmen und ihr An- und Aussehen durch andere Dinge aufpeppen.
Insofern ist das auch nur so 'ne dahingeschleuderte These.

Beides ist (in der Regel) industrielle Produktion von Tieren mit dem Zweck sie umzubringen.

Ja, und da ist durchaus ein Dilemma. Wobei es beim Thema Pelz ja um Pelzprodukte geht wie Nerz etc - die Tiere werden also ausschließlich zur Pelzgewinnung gezüchtet, und das unter oft katastrophalen Bedingungen. Auch bei der industriellen Fleischproduktion gibt es manchmal leider katastrophale Bedingungen, aber Nahrungsmittel sind nun mal ein Grundbedarf, während Pelzmäntel etc. ein reines Luxusprodukt sind. Also verzichtbar.

Im Grunde sollten wir alle nur noch Biofleisch kaufen oder gleich Vegetarier/Veganer werden, aber da der Mensch nun mal auch ein Fleischfresser ist kann man auf den Fleischkonsum nicht so leicht verzichten. Gehen tut das, aber es fällt vielen doch eher schwer und werden ggf "rückfällig" (und ich weiß hier, wovon ich spreche! ). Auf Pelzmäntel kann man leicht verzichten, und zwar indem man sich was anderes schönes, warmes kauft. Fertig.

Deine Argumentation zieht eigentlich nur bei Lederprodukten, wo aus dem Rind sowohl Steak als auch Schuhe oder Ledermäntel hergestellt werden. Und du bringst ja auch selber lediglich das Beispiel *Rind* - streng genommen hast Du also noch nix zum Thema *Pelz* gesagt!

[Niggels]

"Tolle" Antwort von Amazon

Alles klar, jetzt kriegen die auch ne Mail von mir! ^_^

[Mopsbacke]

Ich könnte mir sogar 20 Pelzmäntel leisten.
Will ich aber nich'.

Dafür is' meine Jacke aus entkerntem Schwein, und meine Schuhe aus Rinder-Popo.

Ich finde, Pelzmantelträger fallen in eine Kategorie mit Porsche-Cayenne-Fahrern:
"Mir doch egal, wenn ich durch mein Konsumverhalten Schaden anrichte. Hauptsache jeder sieht, was ich für'n toller Hengst bin."

Oder anders ausgedrückt: Gebraucht wird ein Pelzmantel genauso wenig wie ein Cayenne. Es ist reiner Luxus. Ich habe nichts gegen Luxus, den sich andere leisten, solange nichts und niemand darunter leidet. Wenn sich also der Papst morgens zum Frühstück ein Fabergé-Ei gönnt, ist mir das relativ egal. Luxus auf Kosten anderer allerdings (Pelz: arme Tierchen, Cayenne: Klima) finde ich moralisch verwerflich. Wer Cayenne fährt, hat meiner Meinung nach das Klassenziel verfehlt und gehört öffentlich denunziert und angeprangert, jawohl! Das selbe gilt dann wohl auch für Pelzträger.


Im übrigen ist es unwahr, dass man auf Fleischprodukte verzichten kann! Fleischprodukte enthalten eine Substanz namens Tryptophan, die der menschliche Metabolismus nicht selbst erzeugen kann, die jedoch essenziell für die höheren Hirnfunktionen ist. Tryptophan findet sich ausschließlich in Fleischprodukten. Auch im schönsten Soja ist kein Tryptophan enthalten.

...oder anders ausgedrückt: Veganer verblöden.

Besonders in der frühen Kindheit ist die Aufnahme von Tryptophan enorm wichtig, da ansonsten Entwicklungsstörungen im Gehirn auftreten können. Ich würde tatsächlich so weit gehen, Veganer, die ihre Kinder nur vegan ernähren, wegen Körperverletzung und Misshandlung Schutzbefohlener anzuzeigen.

Am besten sind noch die, die sich nebenbei 'ne Katze halten, die natürlich ordentlich Fleisch in den Napf kriegt...


So, genug über Veganer geschimpft... weiter mit Pelz...

[asye_usu]

Deinen Worten zum Thema "Pelz" schließ ich mich ja bekanntlich gern an.
Was Du jedoch zu Tryptophan schreibst ist nur insofern richtig, dass es sich um eine essentielle Aminosäure handelt, diese also vom Körper benötigt aber von diesem selbst nicht synthetisiert werden kann. Falsch ist jedoch, dass Tryptophan nur in tierischem Eiweiß enthalten ist. <span style='color:red'>Auch Planzen/Pflanzenprodukte enthalten Tryptophan in ernährungsphysiologisch hinreichenden Mengen. </span>