Kundgebung gegen Musikhalle

[Beutolomäus Sack]

für die arbeitende Bevölkerung ist der Kundgebungstermin aber doch mal total beknackt...

Ja, genau - und somit läuft das dann auch wieder Gefahr das nur ein paar Männchen kommen werden! :rolleyes:

[andee]

Naja, das hat damit zu tuen dass die Sitzung des Stattrates während dieser Zeit stattfindet, von daher wurde der Termin so gewählt.. Aber um 17 Uhr auzutauchen lohnt sich auf jeden Fall auch noch..!
Sprechen tuen da Vertreter der verschiedsten Institutionen und so weiter und keine Parteien, da das Parteiübergreifend sein soll..!

Vielleicht kommt ihr ja doch...

[Semiramis]

Ich hab da Uni... kann nicht dabei sein... Mist! <_<

Nunja... sollen die Münsteraner doch erstmal den Bahnhof wieder flott machen... Musikhalle... das ist wie ein Gespenst, das nie zur Ruhe kommt. Wenn die Entwürfe nicht so häßlich sind wie das o.g. Beispiel, würde ich ja glatt sagen, daß der Hindenburgplatz gar nicht soooo verfehlt wäre als Standort (geben wirs zu... das ist eine brachliegende Fläche voller Schlaglöcher. Den Send kann man auch anderswohin packen... aber das astronomische Budget aufzuwenden für einen futuristischen Betonklotz vor so schöner historischer Kulisse - waaaah! Wer hat bloß solche Ideen... *grusel*
Auf alle Fälle sollten die Bürger mitentscheiden dürfen, wer das bezahlen soll. ich kanns aber auch verstehen, daß die Münsteraner eine solche Halle wollen... letztlich bringen die Events auch wieder mehr Knete rein...und es ist ein Prestigebau (Die Münsteraner werden offenbar immer dekadenter... erst die Arkaden.. es kommt einem so vor, als würde sich der arme Student von seinen letzten hundert Euro ein edles Designerteil kaufen, anstatt sie in Essen oder sinnvollere Dinge zu investieren... :unsure: ).

[ichbins]

Also, es gibt auch Menschen, die um 17:00 noch nicht auf der Demo sein können, wenn sie an dem Tag arbeiten müssen - kann man sich als Student natürlich nur schwer vorstellen...

Aber zurück zum Thema: was ist gegen eine Musikhalle einzuwenden? Ich finde den Hindenburgplatz, so wie er jetzt aussieht, nicht gerade hübsch. Da endlich mal was dran zu machen, ist doch gut. Klar kostet das Geld. Und klar bezahlt "die Allgemeinheit" für etwas, was nicht von allen genutzt wird. Aber ist das bei der Bücherei oder den Städtischen Bühnen anders? Ihr könnt doch nicht ernsthaft darüber meckern, dass Kultur mangelhaft gefördert wird und dann sagen, dass die Musikhalle scheiße ist, weil Ihr den Hawerkamp lieber mögt und in der Musikhalle wahrscheinlich nicht Eure Musik läuft...

[Semiramis]

Also, es gibt auch Menschen, die um 17:00 noch nicht auf der Demo sein können, wenn sie an dem Tag arbeiten müssen - kann man sich als Student natürlich nur schwer vorstellen...

Eh... ich würde das nicht gerade eine qualifizierte Bemerkung nennen... es gibt Leute, die studieren UND arbeiten. Das nur am Rande... :unsure:

Ich für meinen Teil meine schon, eine Musikhalle wäre für Münster prinzipiell eine schöne Sache... aber es gibt wichtigeres. Und so einen teuren Protzbau muß man sich eben leisten können, sonst geht der Schuß nach hinten los... :rolleyes:

[Alita]

Ich finde den Hindenburgplatz als Standort schlecht und zwar aus dem gleichen Grund wie Semi: die historische Kulisse. Wenn ich da vorbei fahre, will ich (und wahrscheinlich auch jeder Tourist) das Schloß sehen! Dass der Platz momentan keine Schönheit ist gebe ich gerne zu, ich bin auch noch "vom Fach" :ph34r: , und Kyrill hat's noch schlimmer gemacht. Aber komischerweise ist kein Geld da, um das Problem "häßlicher Hindenburgplatz" zu lösen? :hae: Denn eine Musikhalle macht den Platz nicht unbedingt besser, schon gar nicht, wenn sie so ausschaut, wie oben. Die Stadt Münster hat den LivComAward ja nicht zuletzt bekommen, weil hier historische und moderne Architektur (bisher) gut und sinnvoll kombiniert wurde. Baut man aber direkt in die Sichtachse zum Schloß so ein Ufo hin..... Gut, man kann da anderer Meinung sein, aber ich find's bescheuert!
Weiterhin, das wurde auch schon erwähnt, haben wir die Halle Münsterland. Gut, ist auch keine Schönheit, aber zweckmäßig allemal. Warum können Konzerte nicht dort stattfinden? Zwei solche Hallen machen sich bedingt auch gegenseitig Konkurrenz und am Ende gehen beide vor die Hunde! Glückwunsch! :wiki:
Ich habe einfach den Eindruck, dass da ein Prestige-Objekt ohne tatsächlichen Bedarf gebaut wird. Sowas funktioniert langfristig nunmal nicht und kostet dann nur. Wenn besagtes Prestige-Objekt dann auch nur Programm bietet, welches für einen geringen Teil der Bevölkerung interessant ist, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass es ein Flopp wird und ärgert die übrige Bevölkerung noch mehr, das wären dann in diesem Falle wir. Da kann man schon mal meckern, finde ich!

[Semiramis]

Es MUSS ja kein so ultramoderner Bau sein wie auf dem Entwurf, den Du gepostet hast, Alita... ich hege die vage Hoffnung, daß der eine oder andere Architekt auch ein bißchen Sinn für Ästhetik hat... :rolleyes: :blink:

[asye_usu]

Also, es gibt auch Menschen, die um 17:00 noch nicht auf der Demo sein können, wenn sie an dem Tag arbeiten müssen - kann man sich als Student natürlich nur schwer vorstellen...

Aber zurück zum Thema: was ist gegen eine Musikhalle einzuwenden? Ich finde den Hindenburgplatz, so wie er jetzt aussieht, nicht gerade hübsch. Da endlich mal was dran zu machen, ist doch gut. Klar kostet das Geld. Und klar bezahlt "die Allgemeinheit" für etwas, was nicht von allen genutzt wird. Aber ist das bei der Bücherei oder den Städtischen Bühnen anders? Ihr könnt doch nicht ernsthaft darüber meckern, dass Kultur mangelhaft gefördert wird und dann sagen, dass die Musikhalle scheiße ist, weil Ihr den Hawerkamp lieber mögt und in der Musikhalle wahrscheinlich nicht Eure Musik läuft...

Die Städtischen Bühnen sind absolut unterfinanziert! Die haben deswegen ja zuletzt nur noch mit Müh und Not einen Intendanten gefunden.
Da wäre das Geld z.B. erheblich besser aufgehoben.

Und einen kausalen Zusammenhang zwischen einer sicherlich sinnvollen Verschönerung des Hindenburgplatzes und der Musikhalle kann ich beim besten Willen nicht sehen.

Von Verallgemeinerungen wie "Eure" bitte ich ebenfalls abzusehen. Die meisten mir hier bekannten Leute interessieren sich durchaus nicht nur für Kultur und Musik am Hawerkamp.

[Beutolomäus Sack]

Münster soll , wie schon jemand hier treffend bemerkt hat , ersteinmal seinen Bahnhof Salon fähig machen damit es wenigstens in dem Bereich was vorzuweisen hat!

Ich finde den Hindenburgplatz okay so wie er ist - zugegeben: schön ist was anderes denn dieser marode Parkplatz vorm schloß ist bestimmt kein Blickfang aber wenn ich mal so bedenke das dort dann mal wieder ein architektonischer Flop von Kasten hingesetzt wird mag ich es lieber wenn die Stadt den Parkplatz sanieren würde , vielleicht so gut wie es geht etwas verschönern würde und ihn weiter als Parkplatz nutzt!

Da Münster ja eh ein kleines Parkplatz Problem hat (und wenn man ein Auto besitzt kennt man das ja!) wäre es mir lieber wenn dort hundert Autos stehen als eine Musikhalle für Millionen für irgendwelche ach so Kultur begeisterten Langweiler die eh sehr viel Möglichkeiten haben als die ,deren Interessenbereiche (damit meine ich gewisse Discotheken , Ausgehmöglichkeiten etc.) immer mehr eingestampft werden.

[L.o.r.D.]

Tja ... im Rat der Stadt ist das Ding durch ... laut Nachrichten!!!

[Beutolomäus Sack]

Tja ... im Rat der Stadt ist das Ding durch ... laut Nachrichten!!!

Habe ich auch mitbekommen - somit hat sich der Einwand von allen nicht erfolgreich durchgesetzt!
Ändern kann man es jetzt auch nicht mehr - wie sagt ein guter Freund von mir öfters: Dann sollte es halt so sein!

[Traum:A]

das es durch den Rat ist, heißt zunächst mal gar nix... hier gings nur um eine grundsätzliche planungssicherheit und grundlagenschaffung. ob dat ding gebaut wird... steht damit immer noch in den sternen... und das hoffentlich für immer.

für mich ist das n tropfen, der das fass zum überlaufen bringt und ich hab gut lust aus meiner partei auszutreten, die dem scheiß zugestimmt hat.

denn, wie oben bereits zu lesen war... geht es dem münsteraner haushalt denkbar schlecht. das geld fehlt nicht nur kulturell an allen ecken und enden... da wird ein millionenschwerer betonblock ganz fix zum betonierten haushaltssarg.

musikhalle können die gerne bauen, aber nicht auf dem hindenburgplatz und nicht mit städtischen mitteln bitteschön. sollen die sich doch selbst finanzieren.

und außer dem kulturellen angebot in münster selbst gibt es außerdem eine menge an musikhallen, opern- und symphoniehäusern in der umgebung (osna, hamm, dortmund, ruhrpott allgemein), die noch nicht mal ausgelastet sind, was - man staune - daran liegt, dass es schon so viele häuser gibt und nicht jeder bürger vom pott bis zum tecklenburger wald 3x die woche ins theater oder symphoniekonzert geht...

[andee]

Also nun wird in jedem Fall versucht werden ein Bürgerbegehren auf den Weg zu bringen um die Geschichte dennoch zu stoppen..!

Wird ne Menge arbeit aber vielleicht kann man ja die eine oder andere Person hier auch begeistern mitzuarbeiten.

Das nächte Treffen des "Netzwerk Kultur für Alle statt Musikhalle" (www.kulturfueralle-statt-musikhalle.de) ist übrigens heute, am 25.10.2007 am Schloßplatz 1 im AStA (Plenum) im 1. Stock.

greetz
andee

[Beutolomäus Sack]

das es durch den Rat ist, heißt zunächst mal gar nix... hier gings nur um eine grundsätzliche planungssicherheit und grundlagenschaffung. ob dat ding gebaut wird... steht damit immer noch in den sternen... und das hoffentlich für immer.

für mich ist das n tropfen, der das fass zum überlaufen bringt und ich hab gut lust aus meiner partei auszutreten, die dem scheiß zugestimmt hat.

denn, wie oben bereits zu lesen war... geht es dem münsteraner haushalt denkbar schlecht. das geld fehlt nicht nur kulturell an allen ecken und enden... da wird ein millionenschwerer betonblock ganz fix zum betonierten haushaltssarg.

musikhalle können die gerne bauen, aber nicht auf dem hindenburgplatz und nicht mit städtischen mitteln bitteschön. sollen die sich doch selbst finanzieren.

und außer dem kulturellen angebot in münster selbst gibt es außerdem eine menge an musikhallen, opern- und symphoniehäusern in der umgebung (osna, hamm, dortmund, ruhrpott allgemein), die noch nicht mal ausgelastet sind, was - man staune - daran liegt, dass es schon so viele häuser gibt und nicht jeder bürger vom pott bis zum tecklenburger wald 3x die woche ins theater oder symphoniekonzert geht...

Kopfnickend zustimm!

Natürlich bedeutet das noch gar nichts das die Geschichte durch ist beim Rat - aber , da es ja schon so weit gekommen ist kann man ja schonmal davon ausgehen das diese Sache (in welcher Form auch immer) so gut wie sicher ist!
Zumindestens hört sich das so an für mich.

Musikhalle hin oder her , man muß ja auch den ganzen Terz der bis dahin um dieses Projekt gemacht wurde rechtfertigen.
Wir erinnern uns: Erst sollte die Musikhalle kommen , dann hieß es man sei nicht sicher und dann wieder hieß es : Die Musikhalle wird nicht kommen da die Investoren abgesprungen seien.
Und Jetzt: Tja , angeblich soll das Teil dann nun doch verwirklicht werden und plötzlich hat man auch wieder die Mittel dazu!
Das sind die Infos die ich immer hatte (so wie ich es verfolgt habe , manch anderer wird da jetzt natürlich mehr fundiert und kompetenter im Bilde sein) aber das spiegelt doch eindrucksvoll wieder das gewisse Herrschaften (die sich immer großkotzig in ihren Anzügen - Anmerkung: Die zum Großkotz passen! - großkotzig und voller Engagement für dieses Projekt gekämpft haben! Und solche Herrschaften mögen es nunmal nicht wenn ihre Meinungen , Vorhaben und Absichten enttäuscht werden und dann wird für sowas gekämpft bis die Schwarte blutet )

Will sagen: auch wenn es noch nicht endgültig durch ist: Ich glaube das diese unnötige Musikhalle nur noch eine Frage der Zeit ist , denn langsam hat diese ganze Geschichte einen richtigen Droh Charakter und die bestimmten Herrschaften im Rat werden (und wollen bestimmt auch nicht!) einen Mißerfolg oder ein Nichtrealisiseren sich eingestehen!

Desweiteren beweißt es mir mal wieder das ich auf den richtigen Weg für mich bin , denn ich gehe schon seit Jahren nicht mehr Wählen weil ich mich in Vergangenheit immer politisch engagiert habe , nun etwas Älter geworden bin und in den letzten Jahren von gewissen Parteien maßlos enttäuscht worden bin!

[andee]

[QUOTE=Traum:A,25.10.2007, 10:55] Desweiteren beweißt es mir mal wieder das ich auf den richtigen Weg für mich bin , denn ich gehe schon seit Jahren nicht mehr Wählen weil ich mich in Vergangenheit immer politisch engagiert habe , nun etwas Älter geworden bin und in den letzten Jahren von gewissen Parteien maßlos enttäuscht worden bin.

Ja, das ging mir auch so, und ich bin auch schon vor etlichen aus einer bestimmten Partei ausgetreten weil in der Politik nicht mehr die Belange des Volkes durchgesetzt werden.
Im Moment sehe ich aber zumindest wieder ein wenig Licht am Ende des Tunnels, dank dieser einen neuen Partei welche sich Die Linke nennt...

Oder wie Bertolt Brecht einst schrieb:
Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren.