Oberverwaltungsgericht MS kippt Raucherclubs

[Niggels]

<a href='http://www.westfaelische-nachrichten.de/lokales/muenster/ms_top_thema_3/1555773_In_den_Raucherclubs_ruecken_Bauarbeiter_an.html' target='_blank'>http://www.westfaelische-nachrichten.de/lo...rbeiter_an.html</a>

[Black_Cat]

Ui, letzter Abschnitt hätte dann wohl auch fürs GoGo Relevanz....

[Deathgrind]

Ui, letzter Abschnitt hätte dann wohl auch fürs GoGo Relevanz....

Jau! Alle nichtrauchende Frauen werden in Zukunft ein Dixieklo neben der Tanzfläche nutzen müssen.

[bostich1980]

Sehe da absolut kein Problem --> das stille Örtchen für den Mann wird zur Unisex-Toilette!

[The only One]

Ich find's ehrlich gesagt kacke.

Oberste Richter kippen Raucherclubs in NRW
<a href='http://www.westfaelische-nachrichten.de/aktuelles/top_thema_1/1526226_Oberste_Richter_kippen_Raucherclubs_in_NRW.html' target='_blank'>http://www.westfaelische-nachrichten.de/ak...ubs_in_NRW.html</a>

Und ich sage: recht so!

[Subtuppel]

Und wieso?

[Grisu]

Es hat schon seine Berechtigung. So hat z.B. eine Freundin von mir Asthma und ist bis jetzt gezwungen, auf Party- und Kneipenbesuche größtenteils zu verzichten, da der Rauch Asthmaanfälle bei ihr auslöst.

[Evillygrin]

Es hat schon seine Berechtigung. So hat z.B. eine Freundin von mir Asthma und ist bis jetzt gezwungen, auf Party- und Kneipenbesuche größtenteils zu verzichten, da der Rauch Asthmaanfälle bei ihr auslöst. 

so ein blödsinn. früher ging es mit dem rauchen auch, wenn deine freundin asthma hat.

ich bin gegen gras pollen allergisch und muss das auch eben akzeptieren, dass ich die ,normalen' verhältnisse nicht ändern kann

[ketzer]

Das ist das dümmste was ich seit langem gelesen habe.
Gegen blühende Gräser kann man nix machen aber gegen das Rauchen schon.
Und das muss ich nicht akzeptieren.

[Black_Cat]

So siehts aus Ketzer! Ich frag mich immer, warum sich hier in DE alle aufregen und das in anderen Ländern seit Jahren bestens funktioniert, ohne dass jemand auf die Barrikaden geht...

[Niggels]

Dass dort niemand auf die Barrikaden gegangen wäre ist nun aber auch so nicht richtig...

[Subtuppel]

Vor allem kommen vermutlich in anderen Ländern nicht alle Anwohner auf die Idee, die Wirte zu verklagen wenn die Gäste ständig rein uns raus gehen

Mit dem ursprünglich ins Feld geführten Arbeitnehmerschutz (man erinnere sich, das war eigenltlich das Hauptziel als die Kampagne losging) hat die Farce jedenfalls nicht mehr viel zu tun....

[Niggels]

Mit dem ursprünglich ins Feld geführten Arbeitnehmerschutz (man erinnere sich, das war eigenltlich das Hauptziel als die Kampagne losging) hat die Farce jedenfalls nicht mehr viel zu tun....

Das war doch sowieso von Anfang an nur ein Vorwand, weil man es juristisch nicht anders regeln konnte.

Wie ich neulich auf Facebook schrub:

<copy>
Das Ding ist halt, dass es politisch gewollt ist und eher eine Zeitgeistfrage ist. In den 70ern hat sich keine Sau daran gestört, dass überall inkl. Fernsehsendungen(!) geraucht wurde ohne Ende. Heute ist Rauchen böse, u.a. weil die Medien das immer wieder kolportieren. Auf der anderen Seite hat die Politik und die Industrie kein Problem damit, uns Scheisse fressen zu lassen, uns gefährlichen Strahlungen auszusetzen, weiterhin auf Verbrennungsmotoren und deren Emissionen zu setzen etc pp. Warum ist Zigarrettenqualm so viel schlimmer und "böser"? Im Falle von Diskotheken darf man fragen, warum der Rauch aus Nebelmaschinen (erhitztes aromatisiertes Öl das sich im gasförmigen Zustand auf unsere Lungenbläschen legt!) okay ist, der Typ in der Ecke mit Fluppe im Maul aber nicht? Es geht mir jetzt nicht darum, die Folgen von Passivrauchen zu verharmlosen, sondern nur darum mal Denkanstöße zu liefern. Die Gesellschaft wird zusehends überreguliert, und das stinkt auch manchem Nichtraucher mehr als ein bißchen Zigarrettenqualm.
</paste>

[Evillygrin]

danke für die verstärkung

ich sehe es so, dass die freundin von grisu nicht in discos weg gehen kann, wenn dort geraucht würde. soll sie sich in der roestbar oder im café treffen...

ich muss es auch akzeptieren, dass ich im leben gewissen einschränkungen unterstellt bin, die andere als normal hinnehmen können.

es ist völlig absurd, einen signifikanten anteil der bevölkerung gesetzlich auszuhebeln, der mit über 30 % vertreten ist und raucht - ist nicht die mehrheit, aber die mehrheitsregelung find ich seit dem sowieso grundsätzlich scheiße

edit: eine vernünftige regelung ist uns die politik jedenfalls schuldig geblieben

[Niggels]

ich sehe es so, dass die freundin von grisu nicht in discos weg gehen kann, wenn dort geraucht würde. soll sie sich in der roestbar oder im café treffen...

Nunja, das ist jetzt eine etwas zynische Aussage. :rolleyes:

Zynisch, oder zumindestens interessant, ist es auch, dass es dem Gesetzgeber formal gar nicht um Leute wie Grisus Freundin geht. :huh: Es geht um Arbeitsschutz, sprich die Leute, die in der Gastronomie arbeiten. Aber das sind interessanterweise oft die, die sich am meisten an den Rauchverboten stören. Entweder weil sie selber rauchen (hab mal ne Untersuchung gelesen, dass in kaum einem Berufsfeld so gequarzt wird wie in der Gastronomie) und/oder weil sie als Betreiber/Inhaber/Wirt Umsatzeinbußen und ausbleibende Gäste befürchten.

edit: eine vernünftige regelung ist uns die politik jedenfalls schuldig geblieben

Ich denke, das ist der Casus Knacktus, egal welche Position man selber dazu hat.

Hierzulande ist auch das Problem, dass wir aufgrund der föderativen Struktur einen Flickenteppich von Regelungen zum Nichtraucherschutz haben. Wenn z.B. in Irland das Rauchen verboten ist, dann gilt das in ganz Irland. Hierzulande ist in Hamburg das Rauchen komplett verboten, in Niedersachsen überall nur nicht in Eckkneipen, in NRW überall außer in "Raucherclubs", in Hessen braucht man lediglich nur Raucherbereiche einrichten, in Bayern ist es überall streng verboten außer in Bierzelten, und so weiter und so fort. (waren jetzt willkürliche Beispiele)

Kein Wunder, dass es da Endlosdiskussionen gibt!