Turp hat geschrieben: Subtuppel hat geschrieben: Ich wüsste mal gerne, wieviele der Menschen die sich über Lärm beschweren, erst extra in eine lärmige Gegend ziehen, weil es da günstiger ist....
Nach meinen bisherigen Beobachtungen ist es in Münster eher da günstiger wo es ruhiger ist.
Der Gedanke an eine Sperrstunde ist gruselig. Wenn ich Samstags morgens so gegen 22 Uhr aufstehe und mich gemütlich ausgehfertig mache, dann stehe ich ja künftig nur noch vor verschlossenen Türen.
...*g*...
Naja. Ich weiß nicht. Wenn Leute ganz bewusst in Bereiche ziehen, wie die Jüdefelder Straße, dann weiß ich vorher, dass da abends der Schlappen tanzt. Dann richte ich mich auf lautere Umgebungsgeräuschkulisse ein...
Anders verhält es sich, wenn eine Discothek in der Nachbarschaft einziehen würde. Das wäre unangenehm, jedoch dröhnt bei mir von den benachbarten Studentenwohnheimen bisweilen mal Partylärm herüber. Empfinde ich aber nicht weiter als störend. Wenn man sich dran gewöhnt ist vieles kein Problem mehr..^^.. So lang es sich im Rahmen bewegt.
Ich kenne die Gegend um die Lounge nicht so. Daher mag ich das nicht zu beurteilen.
Aber in anderen Städten gibt es gar keine Sperrstunde. Es ist zudem schon recht grotesk, dass sich auch Kneipen im Kneipenviertel an die Gewohnheiten der Anwohner anpassen müssen, anstatt, dass sich die Anwohner an die Gewohnheiten der Kneipen im Kneipenviertel anpassen müssen... Vor allem, wenn es sich um nachträglich zugezogene Bewohner handelt.. (und dann hier in Münster den Hawerkamp abschaffen wollen tztztz...).
Ist an sich ne knispelige Situation. Man kann weder die eine Seite vollends überzeugen...noch die andere,,, Das ist ein Problem..:/.. Wahrscheinlich will keiner nachgeben..
Wenn wir jetzt noch die Diskussion über "Kinderlärm" mit einbeziehen, dann wirds richtig explosiv..
..