Meisner und Gloria

[Subtuppel]

Hat es jemand von euch gesehen?
Ich hab grad in der Pause reingeschaut, eine wahrhaft grause Veranstaltung, in der Kardinal Meisner und Fürstin Gloria zu guter Sendezeit ihre mittelalterlichen, frauenfeindlichen und homophoben Ergüsse loswerden durften :kotz:

Die Pille ist Mord, Merkel dürfte nie Familienministerin werden und Schwule können sich gesundbeten: Bei Sandra Maischberger bekam Deutschland tiefe Einblicke in das weltfremde Universum von Kardinal Meisner und Fürstin Gloria. Die katholische Kirche wurde zur skurrilen Exotenshow.

Nachzusehen unter
<a href='http://mediathek.daserste.de/daserste/servlet/content/918616?pageId=487872&moduleId=311210&categoryId=&goto=1&show=' target='_blank'>http://mediathek.daserste.de/daserste/serv...d=&goto=1&show=</a>

Bleibt nur noch für die die aus Faulheit oder so noch bei dem Verein sind:

<a href='http://www.kirchenaustritt.de/NRW/' target='_blank'>http://www.kirchenaustritt.de/NRW/</a>

[ketzer]

Nunja Meisner ist ein ausgemachter Idiot, dem nach dem Zusammenbruch des Kommunismus das Feindbild fehlt und über die Fürstin braucht man gar nicht zu reden.
Beide sind aber nicht die römsch katholische Kirche. Eigentlch ind sie nur der häßliche Teil davon.

[Subtuppel]

Wenn ein Mann wie Meisner nach wie vor in seiner Position gedultet und sogar bestätigt wird, anstatt einen Maulkorb zu bekommen, muss ich doch wohl annehmen, dass das was er sagt niemanden, der in der kath. Kirche etwas zu sagen hat, stört ?

[Deathgrind]

Riesenhanebüchene Scheiße! Heute schon bei Spiegel.de gelesen.

Inquisition der Vernunft. Jetzt!

[ketzer]

Wenn ein Mann wie Meisner nach wie vor in seiner Position gedultet und sogar bestätigt wird, anstatt einen Maulkorb zu bekommen, muss ich doch wohl annehmen, dass das was er sagt niemanden, der in der kath. Kirche etwas zu sagen hat, stört ?

Gruselig sans scho...die beiden.
Aber sie sind, wie gesagt, nicht representativ für die RK. Und was den Einwand betrifft, dass der Kardinal nicht senes Amtes enthoben wird oder zumindest zurückgepfiffen, die RK ist ewig was macht da so eine kleine Bratze am Arsch schon aus.

Im Ernst, so langsam gehen mir ehrlich gesagt auch die Argumente aus.

[Semiramis]

Oh, Mann... ich kanns nicht fassen, was für ein himmelschreiender Unsinn... hallo, jemand daheim, da oben? Bitte Systemfehler korrigieren und mittelalterliche Eintellungen ins 21.Jahrhundert transfereieren!! Das tut ja weh!

[Niggels]

Im Forum von spiegel.de gibt es viele interessant zu lesende beiträge, zum beispiel den hier:

Wir brauchen dringend eine Verfassungsänderung, die aus unserem säkularen Staat einen laizistischen macht.

Kündigung aller Konkordate und strikte Trennung von Kirche und Staat.

Was Frau von Thurn und Taxis äussert fällt ja eher in die Kategorie "Sack Reis in China am Umfallen", aber Herr Meissner übt in seiner Kirche das Amt eines Kardinals aus. Damit ist er ein Repräsentant seiner Glaubensgemeinschaft und seine Aussagen stehen repräsentativ für die Positionen seiner Körperschaft. Mit den Positionen seiner Kirche, die er äussert, so zum Beispiel institutionelle Diskriminierung auf Grund sexueller Orientierung, Geschlecht, Zivilstandes und anderer Kategorien, stellt er sie, die Kirche, weit ausserhalb des Rechts- und Verfassungsrahmens unserer Republik. Im Fördern dieser Positionen und Ansichten stellt er sie damit als genauso verfassungsgefährdend dar, wie die Epigonen des Kalifatstaates, die die Scharia propagieren oder andere fundamentalistische Gruppierungen mit ähnlich rahmenloser, deduktiver Logik. Aus einer hypothetischen oder mythischen Voraussetzung, bei Meissner der christliche Gott, schliessen sie Konkretes für den Alltag.

Das wäre akzeptabel, wenn sich das auf den privaten Kreis der Kultanhänger beschränken würde. Meissner und seiner Kirche erheben aber den Anspruch dies öffentlich zu verbreiten und auch an Schulen zu lehren. Hier muss Einhalt geboten werden! Als erster Schritt sind die Schriften der katholischen Kirche und die Bücher Meissners dem Zugriff Jugendlicher zu entziehen und Vertriebsbeschränkungen zu unterwerfen. Das Kriterium, dass sie geeignet sind Kinder und Jugendliche sozialethisch zu desorientieren, ist voll und ganz erfüllt. Die Forenbeiträge zeigen davon ein breites Bild und beweisen diese Einschätzung in der Alltagswirklichkeit. Wo bleibt das Jugendamt, das den Antrag stellt?

<a href='http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=5091&page=4' target='_blank'>http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=5091&page=4</a>

[ketzer]

erster Schritt sind die Schriften der katholischen Kirche und die Bücher Meissners dem Zugriff Jugendlicher zu entziehen und Vertriebsbeschränkungen zu unterwerfen. Das Kriterium, dass sie geeignet sind Kinder und Jugendliche sozialethisch zu desorientieren, ist voll und ganz erfüllt. Die Forenbeiträge zeigen davon ein breites Bild und beweisen diese Einschätzung in der Alltagswirklichkeit. Wo bleibt das Jugendamt, das den Antrag stellt?

Hehe das mochte ich sehen