darkmonasteria.de

von **Subtuppel** » 29. Okt 2004, 17:52

wenn's stimmt : HURRA

<a href='http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,325774,00.html' target='_blank'>http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/...,325774,00.html</a>

von **lux et tenebrae** » 1. Nov 2004, 13:48

Hauptsache nicht mehr täglich, sondern 1 x die Woche. Das waren die besten Schmidt-Sendungen, als er noch 1x die Woche gesendet hat.

:mrb:

von **Subtuppel** » 1. Nov 2004, 14:50

1x in der Woche? Das war dann aber noch zu Zeiten von Schmidteinander, die Late Night kam von Anfang an 4x (Di-Fr) und dann nach ein paar Jahren 5x.
Geplant ist jetzt soviel ich weiss Mittwoch und Donnerstag, das ist imo zumindest ein Anfang.

von **Grobi** » 12. Nov 2004, 13:51

Nun ist es amtlich.
Zwei mal die Woche für 30 Minuten:
<a href='http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,327556,00.html' target='_blank'>http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/...,327556,00.html</a>

von **Subtuppel** » 12. Nov 2004, 14:56

:mrb:

von **Diti** » 12. Nov 2004, 17:17

Ja, 2x dioe Woche ist schon schwer okay :-)

Aber tut euch DAS mal rein:
>Bei Sat.1 bekam allein Harald Schmidt 40.000 Euro pro Sendung, 60.000 sollen an Bonito gegangen sein.

Heftig! 2Schows davon und ich haette das ganze Jahr ueber frei :-]

Diti

von **tapir** » 16. Nov 2004, 20:52

Es wird insgesamt 64 Sendungen pro Jahr geben.
Donnerstahs z.B. wird es immer dann nicht laufen, wenn Scheibenwischer Termin hat.

@ Diti
man geht davon aus, daß die Sendung die ARD ca. 8 Mio. € pro Jahr kostet.

von **wurst** » 18. Nov 2004, 20:17

Hahaha!
Heute hat die ARD bekannt gegeben, daß man wegen Schmidt auf den Ligapokal und sämtliche UEFA-Cup-Spiele verzichten wird

k:

von **Subtuppel** » 21. Nov 2004, 17:19

Ach, wen interessiert schon der UEFA-Cup

Das kriegt ja jetzt wohl wieder Sat1 ... schlechter "Tausch" würde ich sagen

von **Diti** » 26. Nov 2004, 15:56

wohl wahr. "Schmidt" ist das ganze Jahr lang :-)

8Mio sind ja ne gute Stange Geld - aber wenn man bedenkt, was da wieder durch Werbung reinkommt (neben der GEZ :-/ ) amortiesierts sichs wohl.
Oder wollen die ARD etwa einen werbepausefreien Schmidt? - Schee waers ja :-)

Diti

von **Subtuppel** » 26. Nov 2004, 16:05

Mehr Werbeinnahmen werden sie dadurch wohl nicht kriegen, nach dem Rundfunkstaatsvertrag dürfen die öffentlich-rechtlichen Sender nach 20 Uhr gar keine und im Tagesdurchschnitt maximal 20 (oder 23 weiss ich nicht mehr ganz genau) Minuten Werbung zeigen.
Daher werden wir in der Tat Schmidt ohne Werbung geniessen können

von **lux et tenebrae** » 26. Nov 2004, 20:15

Dafür werden die Gebühren demnächst wieder erhöht. :motz:

von **Subtuppel** » 23. Dez 2004, 21:37

Hehehe, war doch ganz cool nach einem Jahr mal wieder Schmidt

Allerdings ist der neue Look doch etwas gewöhnungsbedürftig

von **Sid_Marx** » 23. Dez 2004, 22:53

Ich fand's mau.. vielleicht muss er erst noch warm werden?

von **akki** » 24. Dez 2004, 07:32

Diesen Look meint er doch nicht wirklich ernst, oder?
So sieht aus , als wolle er sich immer mehr einem (Fernseh)gott annähern (allg. Vorstellung eines alten Mannes mit weißem Haar/Bart)

Das wird er hoffentlich bald wieder kappen !!!

Ansonsten fand ich die Sendung gelungen ... besonders den Kommentar zu Desire Nick *lol* ... wenn das mal nicht Mecker gibt :lol:

Ich hatte ihn zwar zum Ende seiner Zeit bei SAT1 zwar nicht mehr auf dem Schirm, aber ich empfand die gestrige Sendung weniger übedreht.

Lange Rede , schwacher Sinn :

k:

darkmonasteria.de

Schmidt-Comeback?

Wer ist online?