Mal wieder p2p

Beitragvon Subtuppel » 5. Sep 2004, 18:48

hier mal nen gerade aktueller news bericht zum thema torrent bzw filmsharing :rofl:

[04.09.2004] Blickpunkt:Film berichtet über einen Urheberrechtsstreit...
Das US-Filmstudio DreamWorks versucht gerade erfolglos, gegen die schwedische Internetsite thePirateBay.org vorzugehen. Als so genannte BitTorrent-Tauschseite bietet thePirateBay.org Informationen darüber, wo Kinofilme wie auch DreamWorks' "Shrek 2" im Internet als Peer-to-Peer-Download bereitstehen. Das US-Studio hat sich deshalb jetzt in einem mit Unterstützung der auf Urheberrechtsverletzungen spezialisierten US-Kanzlei Keats Mc Farland & Wilson verfassten Schreiben an die Betreiber der Site gewendet. Unter Berufung auf den Digital Millennium Copyright Act habe man den Betreiber aufgefordert, Urheberrechtsverstöße zu unterlassen. Postwendend gab es dessen recht geharnischte Antwort, in der es u. a. heißt "Wie Ihnen vielleicht - oder vielleicht auch nicht - bekannt ist, ist Schweden kein Bundesstaat der USA. Schweden ist ein Land in Nordeuropa. Auch wenn es Ihnen bislang noch nicht aufgefallen ist: US-Recht ist hier nicht anwendbar. Und - zu Ihrer Information - schwedisches Recht wird hier nicht verletzt." Zum Schluss ihres Antwortschreibens kündigten die Betreiber von thePirateBayorg. noch rechtliche Schritte gegen DreamWorks an, sollte das US-Studio noch einmal - auf welche Weise auch immer - mit ihnen in Kontakt treten.
cu Subtuppel
Bild
Benutzeravatar
Subtuppel
Board-Inventar
 
Beiträge: 5205
Registriert: 3. Feb 2004, 13:39
Wohnort: exil-Münsteraner in Mülheim/Ruhr

Beitragvon l.m.e. » 6. Sep 2004, 14:28

gibts son gesetz auch in deutschland? das würde kopieren und runterladen von filmen und son zeugs ja legalisieren in gewisser hinsicht. ^_^
jedenfalls werden die dreamwork-leute bestimmt nicht george bush jr. wählen, weil der diese scheißgesetze der usa nicht ändert.

hass auf bush! :ham: :mad: :wut: :against:
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'><span style='color:red'>Life is hard and then we die!</span></span>
Benutzeravatar
l.m.e.
Newbie
 
Beiträge: 13
Registriert: 6. Jul 2004, 13:57

Beitragvon lux et tenebrae » 6. Sep 2004, 15:39

p2p Börsen und downloads davon sind überall illegal. (Naja, in China vielleicht nicht. :gr:

In Europa - also auch in Deutschland - sind Privatkopien bisher Privatsache. Das heißt Kopien vom Original in sehr geringer Stückzahl an Verwandte, gute Freunde ( :unsure: ) und fürs Auto. Aber halt nicht über p2p, weil ja große Anzahl und nicht privat und nicht vom Original.

Wenn ich das allerdings richtig verstanden habe, verlinkt die schwedische Seite ja nur p2p Server und bietet nicht direkt an. :hae2: Damit wäre die Seite nach europäischem (und wahrscheinlich auch schwedischem Recht) (noch) legal. In Deutschland gilt ja seit jenem verhängnisvollem Urteil, daß der Webmaster für verlinkte Inhalte verantwortlich ist, insbesondere, wenn diese offenkundig illegal sind.

(Ich übernehme aber keine Garantie für die Ri9chtigkeit meiner Angaben, bin ja kein Jurist) :unsure: :blink:

Die Musikindustrie hat aber in der Vergangenheit in Brüssel Druck gemacht das Copyright einzuengen und somit sogar Privatkopien zu verbieten. :motz: :wut: :against:

@l.m.e: Wieso sollten die Leute von Dreamworks nicht Bush wählen? Der spricht sich doch für die strengen DRM-Gesetze in den USA aus und will die sogar verschärfen. :hae2:
Benutzeravatar
lux et tenebrae
Board-Inventar
 
Beiträge: 1709
Registriert: 4. Feb 2004, 21:57
Wohnort: Amsterdam

Beitragvon lux et tenebrae » 6. Sep 2004, 15:45

Ach so, und die Schweden sollten sich nicht zu sicher fühlen, es sei denn, sie betreten nie amerikanischen Rechtsraum. In Amerika können nämlich Täter im Ausland, die amerikanisches Recht verletzen in Abwesenheit verurteilt werden und wandern dann, sobald sie die USA, Kanada oder Staaten unter deren Einfluß betreten, direkt in den Bau. :kotz:
Ob das aber auch in diesem Fall gilt, weiß ich aber nicht. :unsure:
Benutzeravatar
lux et tenebrae
Board-Inventar
 
Beiträge: 1709
Registriert: 4. Feb 2004, 21:57
Wohnort: Amsterdam

Beitragvon l.m.e. » 7. Sep 2004, 14:09

@ lux et tenberge: die würden bush nicht wählen, weil die ganzen anderen gesetzte scheiße sind und demnacht diese schweden dreamworks in amerika wegen belästigender anschuldigungen anklagen könnten und gewinnen würden. deshalb. außerdem, ist doch gut wenn die den nicht wählen. egal aus welchem grund. :angry:
und die meisten europäischen länder haben schutzgesetze, damit die ami-gesetze in dem jeweiligen land nicht in kraft treten können. das heißt die schweden sind wahrscheinlich in sicherheit. ^_^
<span style='font-size:14pt;line-height:100%'><span style='color:red'>Life is hard and then we die!</span></span>
Benutzeravatar
l.m.e.
Newbie
 
Beiträge: 13
Registriert: 6. Jul 2004, 13:57

Beitragvon Subtuppel » 7. Sep 2004, 18:47

hehehe... habe mir garde mal den orinaltext durchgelesen, da ist die antwort bzw. deren ende ziemlich cool :D :

August 23, 2004
>
>
> VIA ELECTRONIC MAIL
> AND U.S. MAIL
>
> ThePirateBay.org
> Box 1206
> Stockholm 11479
> SWEDEN
>
> tracker-40-aa-5f-03-412675c8@prq.to
>
> Re: Unauthorized Use of DreamWorks SKG Properties
> hp://www.thepiratebay.org
>
> To Whom It May Concern:
>
> This letter is being written to you on behalf of our
> client, DreamWorks SKG (hereinafter ^ÓDreamWorks^Ô).
> DreamWorks is the exclusive owner of all copyright,
> trademark and other intellectual property rights in
> and to the ^ÓShrek 2^Ô motion picture. No one is
> authorized to copy, reproduce, distribute, or
> otherwise use the ^ÓShrek 2^Ô motion picture without
> the express written permission of DreamWorks.
[...]
> As you may be aware, Internet Service Providers can
> be held liable if they do not respond to claims of
> infringement pursuant to the requirements of the
> Digital Millennium Copyright Act (DMCA). In
> accordance with the DMCA, we request your assistance
> in the removal of infringements of the ^ÓShrek 2^Ô
> motion picture from this web site and any other sites
> for which you act as an Internet Service Provider.
> We further declare under penalty of perjury that we
> are authorized to act on behalf of DreamWorks and
> that the information in this letter is accurate.
> Please contact me immediately to discuss this matter
> further.

As you may or may not be aware, Sweden is not a state in the United States
of America. Sweden is a country in northern Europe.
Unless you figured it out by now, US law does not apply here.
For your information, no Swedish law is being violated.

Please be assured that any further contact with us, regardless of medium,
will result in
a) a suit being filed for harassment
B) a formal complaint lodged with the bar of your legal counsel, for
sending frivolous legal threats.

It is the opinion of us and our lawyers that you are @#%$ morons, and
that you should please go sodomize yourself with retractable batons.

Please also note that your e-mail and letter will be published in full on
hp://www.thepiratebay.org.

Go @#%$ yourself.

Polite as usual,
anakata
cu Subtuppel
Bild
Benutzeravatar
Subtuppel
Board-Inventar
 
Beiträge: 5205
Registriert: 3. Feb 2004, 13:39
Wohnort: exil-Münsteraner in Mülheim/Ruhr

Beitragvon lux et tenebrae » 8. Sep 2004, 06:29

@l.m.e. : Ich habe ja gesagt, wenn sie amerikanischen Rechtsraum betreten. Solange sie außerhalb USA, Kanada, Puerto Rico, Samoa etc. pp. bleiben sind sie sicher, ist klar. B)
Benutzeravatar
lux et tenebrae
Board-Inventar
 
Beiträge: 1709
Registriert: 4. Feb 2004, 21:57
Wohnort: Amsterdam


Zurück zu General Discussion

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste