Forum für die "dunkle Szene" in Münster
https://darkmonasteria.de/
Verfasst: 14. Jun 2005, 18:39Verfasst: 14. Jun 2005, 18:46
Verfasst: 14. Jun 2005, 21:17Niggels hat geschrieben: Klasse! Danke für den Hinweis, Sub!
Verfasst: 14. Jun 2005, 21:18Dizer hat geschrieben:Niggels hat geschrieben: Klasse! Danke für den Hinweis, Sub!
Na, dann wollen wir mal Wetten auf die dritte Insolvenz abschließen.
Verfasst: 14. Jun 2005, 21:20Subtuppel hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Niggels hat geschrieben: Klasse! Danke für den Hinweis, Sub!
Na, dann wollen wir mal Wetten auf die dritte Insolvenz abschließen.
Halte ich für eher unwahrscheinlich, die Leute vom GOP haben sowas schliesslich auch an anderen Standorten ziemlich erfolgreich betrieben, u.a. mit fernsehaufzeichnungen der programme etc...
Verfasst: 14. Jun 2005, 21:22Dizer hat geschrieben:Subtuppel hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Niggels hat geschrieben: Klasse! Danke für den Hinweis, Sub!
Na, dann wollen wir mal Wetten auf die dritte Insolvenz abschließen.
Halte ich für eher unwahrscheinlich, die Leute vom GOP haben sowas schliesslich auch an anderen Standorten ziemlich erfolgreich betrieben, u.a. mit fernsehaufzeichnungen der programme etc...
die von GOP waren auch schon mehrfach insolvent.
Verfasst: 14. Jun 2005, 21:28Subtuppel hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Subtuppel hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Niggels hat geschrieben: Klasse! Danke für den Hinweis, Sub!
Na, dann wollen wir mal Wetten auf die dritte Insolvenz abschließen.
Halte ich für eher unwahrscheinlich, die Leute vom GOP haben sowas schliesslich auch an anderen Standorten ziemlich erfolgreich betrieben, u.a. mit fernsehaufzeichnungen der programme etc...
die von GOP waren auch schon mehrfach insolvent.
Das stimmt, aber sie rappeln sich ja jedesmal wieder auf, ich bin da ganz guter Hoffnung dass sie sich hier nicht übernehmen..
Verfasst: 14. Jun 2005, 21:46Dizer hat geschrieben:Subtuppel hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Subtuppel hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Niggels hat geschrieben: Klasse! Danke für den Hinweis, Sub!
Na, dann wollen wir mal Wetten auf die dritte Insolvenz abschließen.
Halte ich für eher unwahrscheinlich, die Leute vom GOP haben sowas schliesslich auch an anderen Standorten ziemlich erfolgreich betrieben, u.a. mit fernsehaufzeichnungen der programme etc...
die von GOP waren auch schon mehrfach insolvent.
Das stimmt, aber sie rappeln sich ja jedesmal wieder auf, ich bin da ganz guter Hoffnung dass sie sich hier nicht übernehmen..
Bei den vollmundingen Texten aus dem Artikel kann ich da nicht wirklich dran glauben. aber egal, man sollte ihnen eine Chance einräumen. Schön wäre es auf jeden Fall..
Verfasst: 14. Jun 2005, 21:48Semiramis hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Subtuppel hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Subtuppel hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Niggels hat geschrieben: Klasse! Danke für den Hinweis, Sub!
Na, dann wollen wir mal Wetten auf die dritte Insolvenz abschließen.
Halte ich für eher unwahrscheinlich, die Leute vom GOP haben sowas schliesslich auch an anderen Standorten ziemlich erfolgreich betrieben, u.a. mit fernsehaufzeichnungen der programme etc...
die von GOP waren auch schon mehrfach insolvent.
Das stimmt, aber sie rappeln sich ja jedesmal wieder auf, ich bin da ganz guter Hoffnung dass sie sich hier nicht übernehmen..
Bei den vollmundingen Texten aus dem Artikel kann ich da nicht wirklich dran glauben. aber egal, man sollte ihnen eine Chance einräumen. Schön wäre es auf jeden Fall..
Wollt Ihr den Fenster-im-Fenster-Rekord brechen?
Und - ja, ich hoffe auch, daß die neuen Betreiber nicht auch wieder pleite gehen. So ein schönes Theater!!! :unsure:
Verfasst: 14. Jun 2005, 21:48Semiramis hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Subtuppel hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Subtuppel hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Niggels hat geschrieben: Klasse! Danke für den Hinweis, Sub!
Na, dann wollen wir mal Wetten auf die dritte Insolvenz abschließen.
Halte ich für eher unwahrscheinlich, die Leute vom GOP haben sowas schliesslich auch an anderen Standorten ziemlich erfolgreich betrieben, u.a. mit fernsehaufzeichnungen der programme etc...
die von GOP waren auch schon mehrfach insolvent.
Das stimmt, aber sie rappeln sich ja jedesmal wieder auf, ich bin da ganz guter Hoffnung dass sie sich hier nicht übernehmen..
Bei den vollmundingen Texten aus dem Artikel kann ich da nicht wirklich dran glauben. aber egal, man sollte ihnen eine Chance einräumen. Schön wäre es auf jeden Fall..
Wollt Ihr den Fenster-im-Fenster-Rekord brechen?
Verfasst: 14. Jun 2005, 21:49Subtuppel hat geschrieben:Semiramis hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Subtuppel hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Subtuppel hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Niggels hat geschrieben: Klasse! Danke für den Hinweis, Sub!
Na, dann wollen wir mal Wetten auf die dritte Insolvenz abschließen.
Halte ich für eher unwahrscheinlich, die Leute vom GOP haben sowas schliesslich auch an anderen Standorten ziemlich erfolgreich betrieben, u.a. mit fernsehaufzeichnungen der programme etc...
die von GOP waren auch schon mehrfach insolvent.
Das stimmt, aber sie rappeln sich ja jedesmal wieder auf, ich bin da ganz guter Hoffnung dass sie sich hier nicht übernehmen..
Bei den vollmundingen Texten aus dem Artikel kann ich da nicht wirklich dran glauben. aber egal, man sollte ihnen eine Chance einräumen. Schön wäre es auf jeden Fall..
Wollt Ihr den Fenster-im-Fenster-Rekord brechen?
Nö, Du?
Verfasst: 14. Jun 2005, 21:51Dizer hat geschrieben:Subtuppel hat geschrieben:Semiramis hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Subtuppel hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Subtuppel hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Niggels hat geschrieben: Klasse! Danke für den Hinweis, Sub!
Na, dann wollen wir mal Wetten auf die dritte Insolvenz abschließen.
Halte ich für eher unwahrscheinlich, die Leute vom GOP haben sowas schliesslich auch an anderen Standorten ziemlich erfolgreich betrieben, u.a. mit fernsehaufzeichnungen der programme etc...
die von GOP waren auch schon mehrfach insolvent.
Das stimmt, aber sie rappeln sich ja jedesmal wieder auf, ich bin da ganz guter Hoffnung dass sie sich hier nicht übernehmen..
Bei den vollmundingen Texten aus dem Artikel kann ich da nicht wirklich dran glauben. aber egal, man sollte ihnen eine Chance einräumen. Schön wäre es auf jeden Fall..
Wollt Ihr den Fenster-im-Fenster-Rekord brechen?
Nö, Du?
Wieviele gehen denn maximal? 25 wie im Depeche Forum?
Verfasst: 14. Jun 2005, 21:53Subtuppel hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Subtuppel hat geschrieben:Semiramis hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Subtuppel hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Subtuppel hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Niggels hat geschrieben: Klasse! Danke für den Hinweis, Sub!
Na, dann wollen wir mal Wetten auf die dritte Insolvenz abschließen.
Halte ich für eher unwahrscheinlich, die Leute vom GOP haben sowas schliesslich auch an anderen Standorten ziemlich erfolgreich betrieben, u.a. mit fernsehaufzeichnungen der programme etc...
die von GOP waren auch schon mehrfach insolvent.
Das stimmt, aber sie rappeln sich ja jedesmal wieder auf, ich bin da ganz guter Hoffnung dass sie sich hier nicht übernehmen..
Bei den vollmundingen Texten aus dem Artikel kann ich da nicht wirklich dran glauben. aber egal, man sollte ihnen eine Chance einräumen. Schön wäre es auf jeden Fall..
Wollt Ihr den Fenster-im-Fenster-Rekord brechen?
Nö, Du?
Wieviele gehen denn maximal? 25 wie im Depeche Forum?
Ich habe keine Ahnung
Verfasst: 14. Jun 2005, 22:06Semiramis hat geschrieben:Subtuppel hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Subtuppel hat geschrieben:Semiramis hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Subtuppel hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Subtuppel hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Niggels hat geschrieben: Klasse! Danke für den Hinweis, Sub!
Na, dann wollen wir mal Wetten auf die dritte Insolvenz abschließen.
Halte ich für eher unwahrscheinlich, die Leute vom GOP haben sowas schliesslich auch an anderen Standorten ziemlich erfolgreich betrieben, u.a. mit fernsehaufzeichnungen der programme etc...
die von GOP waren auch schon mehrfach insolvent.
Das stimmt, aber sie rappeln sich ja jedesmal wieder auf, ich bin da ganz guter Hoffnung dass sie sich hier nicht übernehmen..
Bei den vollmundingen Texten aus dem Artikel kann ich da nicht wirklich dran glauben. aber egal, man sollte ihnen eine Chance einräumen. Schön wäre es auf jeden Fall..
Wollt Ihr den Fenster-im-Fenster-Rekord brechen?
Nö, Du?
Wieviele gehen denn maximal? 25 wie im Depeche Forum?
Ich habe keine Ahnung
Na, da hab ich die Spielkinder wohl mal wieder auf 'ne Idee gebracht...
Verfasst: 15. Jun 2005, 16:05Subtuppel hat geschrieben:Semiramis hat geschrieben:Subtuppel hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Subtuppel hat geschrieben:Semiramis hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Subtuppel hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Subtuppel hat geschrieben:Dizer hat geschrieben:Niggels hat geschrieben: Klasse! Danke für den Hinweis, Sub!
Na, dann wollen wir mal Wetten auf die dritte Insolvenz abschließen.
Halte ich für eher unwahrscheinlich, die Leute vom GOP haben sowas schliesslich auch an anderen Standorten ziemlich erfolgreich betrieben, u.a. mit fernsehaufzeichnungen der programme etc...
die von GOP waren auch schon mehrfach insolvent.
Das stimmt, aber sie rappeln sich ja jedesmal wieder auf, ich bin da ganz guter Hoffnung dass sie sich hier nicht übernehmen..
Bei den vollmundingen Texten aus dem Artikel kann ich da nicht wirklich dran glauben. aber egal, man sollte ihnen eine Chance einräumen. Schön wäre es auf jeden Fall..
Wollt Ihr den Fenster-im-Fenster-Rekord brechen?
Nö, Du?
Wieviele gehen denn maximal? 25 wie im Depeche Forum?
Ich habe keine Ahnung
Na, da hab ich die Spielkinder wohl mal wieder auf 'ne Idee gebracht...
Mal gut dass das kein bisschen OT ist jetzt