Seite 1 von 1

BeitragVerfasst: 7. Nov 2012, 01:06
von ketzer
:D Deswegen bin ich weiter für Stift und Papier ^_^
<a href='http://www.youtube.com/watch?v=QdpGd74DrBM&feature=youtu.be' target='_blank'>http://www.youtube.com/watch?v=QdpGd74DrBM&feature=youtu.be</a>

BeitragVerfasst: 7. Nov 2012, 09:44
von thor1978
Ob es um Geschichtsverfälschung oder Wahlen geht, elektronische Daten sind warscheinlich immer einfacher zu verändern als die guten alten freunde Papier und Tinte.

Auch wenn viele ITler und Piraten das anders sehen werde ich nicht von dieser Meinung abweichen!

BeitragVerfasst: 7. Nov 2012, 13:16
von engel
Ja,das Problem ist bekannt. Es gibt keine Papierbeläge-also folglich was der Computer

als Resultat anzeigt muss geglaubt werden.

Also nicht der Wähler wählt,sondern der Hersteller(oder wer sonst noch Zugriff hat)der Diese programmiert.

Es lebe die DEMOKRATIE.... :lol:

BeitragVerfasst: 7. Nov 2012, 14:44
von Niggels
Hat ja eh nix genützt! ^_^

BeitragVerfasst: 7. Nov 2012, 16:48
von engel
Stimmt!

Aber der Versuch ist ja schon strafbar. Oder liege ich da falsch? :mellow:

BeitragVerfasst: 7. Nov 2012, 17:26
von ketzer
Ich geh jetzt mal nicht davon aus, daß die Automaten willentlich manipuliert wurden. Die Dinger hatten einfach einen Hau. Glaube kaum, daß einer eine Wahlfälschung so plump durchführt.

BeitragVerfasst: 7. Nov 2012, 18:49
von engel
O.k. -Deine Meinung.Ich sehe das anders.

Nur so aus Hau falsch zählen.???

Aber egal, kann man sich glaube ich ewig drüber streiten .Will ich aber nicht. :)




(Im Netz gibts noch auch viele Berichte darüber.)

BeitragVerfasst: 7. Nov 2012, 22:21
von thor1978
Die Software ist warscheinlich von Microsoft :D

Plug and Prey :lol:

BeitragVerfasst: 7. Nov 2012, 22:24
von Subtuppel
thor1978 hat geschrieben: Ob es um Geschichtsverfälschung oder Wahlen geht, elektronische Daten sind warscheinlich immer einfacher zu verändern als die guten alten freunde Papier und Tinte.

Auch wenn viele ITler und Piraten das anders sehen werde ich nicht von dieser Meinung abweichen!

Glaube es mir, wenn jemand vor solchen Maschinen gewarnt hat, dann waren es IT-ler, allen voran der CCC (in Deutschland). Jeder der sich ansatzweise auskennt weiß, dass ohne vollständige Offenlegung der Quellcodes und Konstruktionspläne sowie Überprüfung _jeder einzelnen_ Wahlmaschine Manipulationen möglich sind - was natürlich nie passieren wird da es dann schlicht und einfach nicht mehr möglich wäre damit zu betrügen und/oder Geld zu machen.

BeitragVerfasst: 8. Nov 2012, 07:17
von engel
thor1978 hat geschrieben:Die Software ist warscheinlich von Microsoft  :D

Plug and Prey  :lol:

Ne,von Star Wars.-DIE DUNKLE SEITE DER MACHT. ;) :lol:

BeitragVerfasst: 8. Nov 2012, 10:20
von thor1978
Subtuppel hat geschrieben:
thor1978 hat geschrieben: Ob es um Geschichtsverfälschung oder Wahlen geht, elektronische Daten sind warscheinlich immer einfacher zu verändern als die guten alten freunde Papier und Tinte.

Auch wenn viele ITler und Piraten das anders sehen werde ich nicht von dieser Meinung abweichen!

Glaube es mir, wenn jemand vor solchen Maschinen gewarnt hat, dann waren es IT-ler, allen voran der CCC (in Deutschland). Jeder der sich ansatzweise auskennt weiß, dass ohne vollständige Offenlegung der Quellcodes und Konstruktionspläne sowie Überprüfung _jeder einzelnen_ Wahlmaschine Manipulationen möglich sind - was natürlich nie passieren wird da es dann schlicht und einfach nicht mehr möglich wäre damit zu betrügen und/oder Geld zu machen.

Gut zu Wissen das nich jeder "NERD" Bücher für Papierverschwendung hält. :mellow:

Hatte da so eine Story im Kopf wie mal so eine kleine advangarde* Gruppe an Statuten** rumpfeilte, nur "leider" ist das anderen Leuten in einem anderen Land aufgefallen. :P

Kann jetzt ja mal jeder für sich drüber nachdenken was evtl. passiert wäre wenn es die Statuten nur als elektronische Daten (in engl.) im WWW gegeben hätte.

* elitäre ** Regelwerk