darkmonasteria.de

Es ist schon ertstaunlich wie schön neutral sich die Westlichen Mächte halten gegenüber den vorkomnissen in Agypten! Keine wirklich Stellungnahme oder Statment egal von wem! Wäre das alles gerade im Iran und gegen Ahmadinedschad im gange wären sofort alle zur Stelle.

Tja ... wie soll man auch gegen jemanden wettern mit dem man seid fast 30 Jahren zusammen arbeitet! Kostenlose Suez Kanal nutzung und billiges Öl läßt den Wetsen schön ruhug bleiben! Aber kommt da jemand der nicht nach der westlichen Pfeife tanzt wirde er gleich an den Pranger gestellt oder gar ein maschiert! Wen wundert das noch!? :wut:

L.o.r.D. hat geschrieben: Tja ... wie soll man auch gegen jemanden wettern mit dem man seid fast 30 Jahren zusammen arbeitet!

Das ist der Punkt. Deshalb reicht es nur zu einem "Ääääh, ja....ihr müsst schon jetzt so'n bißchen demokratisch werden, nä?" :unsure:

Dazu empfehle ich den Artikel <a href='http://www.sueddeutsche.de/politik/westerwelle-ueber-mubarak-schwaermen-vom-diktator-1.1053521' target='_blank'>Schwärmen vom Diktator</a>. Zitat: "Mubarak ist ein Mann mit enormer Erfahrung, großer Weisheit und die Zukunft fest im Blick". (Westerwelle im Mai 2010)

Die Neutralität rührt daher, dass man ja zum Beispiel erst jüngst im Irak gesehen hat wohin "Demokratisierungsprozesse" in derart heterogenen Nationen unter Umständen führen können. Im übrigen unterstützen die westlichen Staaten durchaus einen Wechsel wenn man die diplomatischen Statements der vergangenen Tage mal genau verfolgt.

Den großen Unterschied Ägypten/Iran kann man allein an der Zahl der Exilanten erkennen. Der großen Zahl an Exil-Iranern steht eine ziemlich kleine Zahl an Exil-Ägyptern gegenüber. Der Vergleich hinkt.

und
1. Die Suez-Kanal Nutzung ist aber nicht kostenlos.
2. Öl: Ägypten ist nur auf Platz 25 der Ölförderländer. Öl spielt hier keine Rolle.

<a href='http://www.spiegelfechter.com/wordpress/4947/diktatorendammerung' target='_blank'>http://www.spiegelfechter.com/wordpress/49...atorendammerung</a>

Im übrigen unterstützen die westlichen Staaten durchaus einen Wechsel wenn man die diplomatischen Statements der vergangenen Tage mal genau verfolgt

Tun sie nicht. Sie können aber genau wie alle anderen nur abwarten was passiert, und sagen momentan einfach das, wovon sie denken, dass die Leute es hören wollen.

Doch der Ami nutzt den Kanal für lau! Dafür hat er Schffe da zum sachutz ... na wer weiß wo für ... ahhh genau für Öl und Öltanker ... welch Wunder!

Und ich wollte nur damit sagen wenn es im Iran zu eienr solchen Situation kommen würde wären alle viel schneller dabei zu brüllen wech mit Ihm und oder die Opposition zu unterstützen! Das ist ne Tatsache. Nun stehen die nur daneben und sagen ... Macht mal!
ich hoffe für die Ägypter das sie eien bessere Demokrtie oder sonst was finden als das was der Westen sich dsarunter vorstellt. Aber der wird dann noch schnell genug seine Finger im Spiel haben!

L.o.r.D. hat geschrieben: Und ich wollte nur damit sagen wenn es im Iran zu eienr solchen Situation kommen würde wären alle viel schneller dabei zu brüllen wech mit Ihm und oder die Opposition zu unterstützen! Das ist ne Tatsache.

Was heisst "wenn es im Iran zu eine´r solchen Situation kommen würde"?

So eine Situation hatten wir im Iran 2009! Siehe z.B. <a href='http://www.zeit.de/online/2009/30/teheran-freitagsgebet-rafsandschani' target='_blank'>Teheran ist wieder grün - Hunderttausende haben in Iran demonstriert</a>.

Das ganze wurde dann von den Sicherheitskräften niedergeknüppelt, und die "westlichen" Regierungen haben nur mit dem Zeigefinger gewunken...

Naja! Nieder knüppeln kennen wir ja auch im eigenen Land ... nicht wahr! Ob Castor, Stuttgart 21 u.s.w.! Also ist es hier auch nicht besser als wo anders! warum sollen die das denn auch nicht machen! Die angebliche Demokratie macht es Ihnen ja immer wieder vor! :poli: