Seite 1 von 2

BeitragVerfasst: 8. Apr 2009, 12:38
von Subtuppel
<a href='http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/dortmund/sued/2009/4/3/news-116275716/detail.html' target='_blank'>http://www.derwesten.de/nachrichten/staedt...716/detail.html</a>

Auch wenn ich nicht im Traum dran dächte mich auf diese Weise zu vergnügen - die haben ja wohl endgültig nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Schön, dass man sich wenigstens umfassend um solche "Probleme" kümmern kann, dann bleibt einem wenigstens die lästige Auseinanderstzung mit Vernachlässigung von Kindern und eingefrorenen/verbuddelten Babies erspart :kotz:

BeitragVerfasst: 8. Apr 2009, 12:47
von Avirell
:wut:

wäre jetzt auch nicht mein fall aber das verbot mit so einer begründung ist lachhaft...

BeitragVerfasst: 8. Apr 2009, 12:56
von Urgrunz
Kickern ist doch cool... B)
Mal schauen, was als nächstes verboten wird - es werden noch wetten angenommen...

BeitragVerfasst: 8. Apr 2009, 13:26
von Black_Cat
da kannste doch nur noch den Kopf gegen die Wand haun bei soviel Dummheit... :wut:

BeitragVerfasst: 8. Apr 2009, 13:41
von Avirell
Urgrunz hat geschrieben: Kickern ist doch cool... B)
Mal schauen, was als nächstes verboten wird - es werden noch wetten angenommen...

Wetten werden verboten, die machen nur aggressiv und Aggressionen sorgen für Amokläufe... hey ich muss gerade an Equilibrium denken :unsure:

BeitragVerfasst: 8. Apr 2009, 14:53
von Deathgrind
Hm, da muss ich mich an die seligen 80er und 90er erinnern, als Rollenspiele von Pädagogen als ganz schlimm und furchtbar und so eingestuft wurden, weil man durch diese zum soziopathischen Satanisten und Mörder wird etc. pp. Und Christa Jenal Cannibal Corpse zu ungeahnter Popularität bei Jugendlichen verhalf. ^_^

BeitragVerfasst: 8. Apr 2009, 17:02
von heeschtbiri
na dann lasst die kinder doch vorm pc versauern und ballerspiele spielen weil sie ja real nix mehr erleben dürfen. dann laufen sie wieder amok und dann dürfen sie wieder draußen spielen

he so ein scheiß...das gibts doch net.... jedes kind was räuber und gandarm spielt macht doch genau das selbe. hier ist es sogar noch unter leitung und beobachtung und es steckt so viel eigeninitiative drin dass die jugendlichen vermutlich nicht vorhaben danach amok zu laufen weil alleine diese veranstaltung ihr ziel ist und genug energie kostet. sorry aber das mal wieder ne schwachsinnsentscheidung. aber so ist es zzt ja oft in der jugendarbeit. die jugend darf nichtmehr jugend sein... schön so

BeitragVerfasst: 8. Apr 2009, 17:48
von Campy
Na klar.
Und demnächst kommt die GSG9 wenn im Kindergarten Fangen gespielt wird.

BeitragVerfasst: 8. Apr 2009, 19:38
von asye_usu
Warum wird bei dieser Argumentation dann nicht die Bundeswehr verboten? Schützenvereine?

Die Vernunftbegabung dieser Amtspersonen darf angezweifelt werden.
Blinder Aktionismus.

BeitragVerfasst: 9. Apr 2009, 23:07
von Xenocide
Oh man....wie dämlich ist das denn...
Klar, nehmt den Leuten doch einfach ihr Hobby und lasst sie zu Hause versauern! Die freuen sich bestimmt darüber, dass das Jugendamt tatkräftig bei ihnen einschreitet um "Gewaltorgien" mit Schaumstoffwaffen zu verhindern, während in vielen deutschen Haushalten Kinder verrecken weil sie da nicht rausgeholt werden!

Bei so viel Dummheit seitens des Jugendamtes lass ich dem Schreiber des Artikels sogar durchgehen, dass es nicht "Live Adventure Roll Play" sondern "Live Action Role Play" heißt ;)

BeitragVerfasst: 10. Apr 2009, 17:56
von Wishmaster
Nicht zu vergessen die Mittelaltermärkte, dort wird sich mit Metallwaffen gehauen...

Also wirklich, zuerst Überraschungseier und nun auch das LARP? Hat das Amt wieder Pause oder Langeweile gehabt? Ich kann es nicht verstehen.

Vielleicht bin ich auch einfach nur zu doof dafür, weil ich ebenfalls auf den MA-Märkten stehe und gewisserweise dann auch larpe.

BeitragVerfasst: 16. Apr 2009, 10:41
von Maila Nurmi
asye_usu hat geschrieben: Warum wird bei dieser Argumentation dann nicht die Bundeswehr verboten? Schützenvereine?

Die Vernunftbegabung dieser Amtspersonen darf angezweifelt werden.
Blinder Aktionismus.

Genau. Ich finde sowieso, daß Schützenvereine zumindest unter Aufsicht gestellt werden sollte, denn... die Amokläufer hatten allesamt Kontakt zu diesen Vereinen oder die Väter waren selbst Mitglied. Mal ganz abgesehen davon, daß ich Schützenfeste unde das ganze Drumherum völlig entbehrlich finde, ist diese Waffennarretei doch tatsächlich nicht ungefährlich und setzt die Hemmschwelle zur scharfen Schießbereitschaft eher herab als Ballerspiele oder Larpen. Schützenvereine - das ist kein Spiel mehr.
Bundeswehr ist wieder 'ne andere Geschichte.

Naja... blinder Aktionismus. Wie gesagt. Mit Kanonen auf Spatzen geschossen, wenn wir schon grad beim Thema sind... :(

BeitragVerfasst: 16. Apr 2009, 13:39
von ketzer
Maila Nurmi hat geschrieben: Genau. Ich finde sowieso, daß Schützenvereine zumindest unter Aufsicht gestellt werden sollte, denn... die Amokläufer hatten allesamt Kontakt zu diesen Vereinen oder die Väter waren selbst Mitglied. Mal ganz abgesehen davon, daß ich Schützenfeste unde das ganze Drumherum völlig entbehrlich finde, ist diese Waffennarretei doch tatsächlich nicht ungefährlich und setzt die Hemmschwelle zur scharfen Schießbereitschaft eher herab als Ballerspiele oder Larpen. Schützenvereine - das ist kein Spiel mehr.
Bundeswehr ist wieder 'ne andere Geschichte.

Das ist jetzt aber genauso dumm und unreflektiert wie die Diskussion um Ballerspiele und Larp.
Die meisten Schützenvereine und -bruderschaften, die Schützenfeste feiern tuen dies aus einer zum Teil jahrhundertealten Tradition heraus. Ohne großartigen sportlichen Hintergrund und ohne scharfe Waffen (abgesehen von der, in einen Schraubstock gespannten Flinte mit der auf den Holzvogel geschossen wird) :D . Paradiert wird da mit Holzattrappen was allenfalls lächerlich ist. Mir ist auch bisher nicht bekannt, dass aus diesen Reihen signifikant viele Amokläufer kommen.

BeitragVerfasst: 16. Apr 2009, 16:24
von Maila Nurmi
ketzer hat geschrieben:
Maila Nurmi hat geschrieben: Genau. Ich finde sowieso, daß Schützenvereine zumindest unter Aufsicht gestellt werden sollte, denn... die Amokläufer hatten allesamt Kontakt zu diesen Vereinen oder die Väter waren selbst Mitglied. Mal ganz abgesehen davon, daß ich Schützenfeste unde das ganze Drumherum völlig entbehrlich finde, ist diese Waffennarretei doch tatsächlich nicht ungefährlich und setzt die Hemmschwelle zur scharfen Schießbereitschaft eher herab als Ballerspiele oder Larpen. Schützenvereine - das ist kein Spiel mehr.
Bundeswehr ist wieder 'ne andere Geschichte.

Das ist jetzt aber genauso dumm und unreflektiert wie die Diskussion um Ballerspiele und Larp.
Die meisten Schützenvereine und -bruderschaften, die Schützenfeste feiern tuen dies aus einer zum Teil jahrhundertealten Tradition heraus. Ohne großartigen sportlichen Hintergrund und ohne scharfe Waffen (abgesehen von der, in einen Schraubstock gespannten Flinte mit der auf den Holzvogel geschossen wird) :D . Paradiert wird da mit Holzattrappen was allenfalls lächerlich ist. Mir ist auch bisher nicht bekannt, dass aus diesen Reihen signifikant viele Amokläufer kommen.

"dumm"? *hüstel* Ähm... unreflektiert vielleicht, aber nicht dumm. <_<

Meine persönliche Meinung zu äußern wird ja noch erlaubt sein, oder? Ich halte nichts von Schützenfesten und Schützenvereinen. Und das ist weder dumm, noch unreflektiert, sondern empirisch. Meine Erfahrungen damit sind durchweg völlig ätzend und schlimm und ich glaube kaum, daß ich davon nur einen Hauch abweichen werde. Und die Parallele zu Vätern in Schützenvereinen und ihren amoklaufenden Sprößlingen ist zwar augenfällig - aber ich habe nie gesagt, daß alle Söhne, deren Väter in Schützenvereinen sind, potentiell gefährlich sind. Nein. Gefährdet, nicht gefährlich. Wo mit scharfen Waffen und tödlicher Munition hantiert wird, sollte es etwas mehr Aufsicht und Kontrolle geben. Spielerischer oder sportlicher Umgang kann schnell fahrlässig werden. Und das fängt schon bei Kleingärtnern an, die mit dem Luftgewehr auf Tauben und Spatzen ballern. <_<
In Amiland hat ja fast jeder eine Knarre... und wie oft liest man, daß Kleinkinder sich "versehentlich" erschossen haben. <_<

Aber was hat das letztlich - um zum Thema zurückzukehren - alles mit LARP zu tun?!? Ich weiß als Laie nicht, ob beim Live-Rollenspiel echte, scharfe Waffen benutzt werden. Oder Säbel. Oder Pfeil und Bogen. Das ist doch nicht alles so martialisch, oder? :rolleyes:

BeitragVerfasst: 16. Apr 2009, 16:41
von Niggels
Maila Nurmi hat geschrieben: Wo mit scharfen Waffen und tödlicher Munition hantiert wird, sollte es etwas mehr Aufsicht und Kontrolle geben.

Und das ist bei Schützenvereinen auch nicht der Fall! ;) Nix scharfe Munition, nix tödliche Waffen! Lediglich ein paar Hansels, die aufgrund einer Tradition in albernen Kostümchen durch die Gegend rennen und sich die Hacken absaufen. ;)

Was anderes sind Sportschützen, die dann in der Tat mit Großkalibern und Schnellfeuerwaffen hantieren. Sollte man nicht mit den Schützenbruderschaften verwechseln, die wir von den ganzen Schützenfesten auffem platten Land kennen. ;)