darkmonasteria.de

Na sowas!

Wer auf www.wikipedia.de geht, sieht zur Zeit nur folgenden Text:

Mit einstweiliger Verfügung des Landgerichts Lübeck vom 13. November 2008, erwirkt durch Lutz Heilmann, MdB (Die Linke), wird es dem Wikimedia Deutschland e.V. untersagt, "die Internetadresse wikipedia.de auf die Internetadresse de.wikipedia.org weiterzuleiten", solange "unter der Internet-Adresse de.wikipedia.org" bestimmte Äußerungen über Lutz Heilmann vorgehalten werden. Bis auf Weiteres muss das Angebot auf wikipedia.de in seiner bisherigen Form daher eingestellt werden. Der Wikimedia Deutschland e.V. wird gegen den Beschluss Widerspruch einlegen.

Der Wikimedia Deutschland e.V. ist nicht Anbieter der unter de.wikipedia.org zugänglich gemachten "Wikipedia" und hat auch keinen Einfluss auf die in der Online-Enzyklopädie abrufbaren Inhalte. Der Wikimedia Deutschland e.V. ist vielmehr ein gemeinnütziger Verein zur Förderung Freien Wissens, der lediglich über die Anwendung der Wikipedia aufklärt. Betreiber der Enzyklopädie ist die in der Anbieterkennzeichnung der Enzyklopädie genannte Wikimedia Foundation, eine in Florida, Vereinigte Staaten, inkorporierte Stiftung mit Sitz in San Francisco.

Die Seite <a href='http://de.wikipedia.org' target='_blank'>http://de.wikipedia.org</a> funktioniert natürlich ganz normal, aber ich finde dass schon heftig...

Hatten wir doch schon einige Male. Zuletzt durch Atze Schröder im letzten Jahr, da bei Wikipedia sein richtiger Name zu lesen war.

Dem Pisser schmeckt es wohl nicht, das man dort nachlesen kann das er bei der Stasi gearbeitet hat. Wg. der ganzen Stasi-Ärsche sind Die Linke für mich unwählbar, mal von den "Konzepten" mal völlig abgesehen.

Deathgrind hat geschrieben: Wg. der ganzen Stasi-Ärsche sind Die Linke für mich unwählbar, mal von den "Konzepten" mal völlig abgesehen.

Das sehe ich eh haargenauso.

vgl. a. <a href='http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,590643,00.html' target='_blank'>http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,590643,00.html</a>

Versteh nich was der an dem Artikel auszusetzen hat, finde den eigentlich recht neutral... da gibts schlimmere auf wikipedia...

Avirell hat geschrieben: Versteh nich was der an dem Artikel auszusetzen hat, finde den eigentlich recht neutral... da gibts schlimmere auf wikipedia...

Habe ich mich auch erst gefragt als ich das gelesen habe.
im jetzigen artikel steht ja fast nur das was auch in seinem Politikerprofil und im Spiegel steht. es ist ja sogar im artikel beschrieben, dass der spiegel das sagte...

aber ich denke das liegt daran, dass der artikel mittlerweile geändert wurde. er hat die verfügung ja auch nun aufgehoben.

Interessant zum Thema:

<a href='http://www.stefan-niggemeier.de/blog/ueber-heilmann-und-die-wikipedia/' target='_blank'>http://www.stefan-niggemeier.de/blog/ueber...-die-wikipedia/</a>

darkmonasteria.de

www.wikipedia.de dicht