darkmonasteria.de

Wegen einer Denial of Service Attacke auf die Bush-Wahlkampfseite haben die Admins der Seite jetzt die Welt ausgespert. Nur noch mit einer aus den USA stammenden IP ist die Seite aufrufbar. Laut Bush-Administration habe man sich aus Sicherheitsgründen dazu entschlossen, den Zugang aus "unsicheren" Staaten zu sperren. Dazu gehört für Bush's Team offenbar alles, was nicht USA heißt. Bush gegen den Rest der Welt. :bonk: :krank:
<a href='http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,325371,00.html' target='_blank'>http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,325371,00.html</a>

Bush soll ruhig die ganze Welt aussperren und sich einsperren - make the world a safer place!

Und wetten, dass die Amis so hohl sind und den nächste Woche wieder wählen? :wut: :bonk:

Na ja, ich glaube ja, wen sie wählen ist egal.
wenn man die wahl hat zwischen pest und cholera kann man kaum was verkehrt machen :goth:

So isses! :wacko:

Wir haben gestern abend "Michael Moore" geschaut - war zwar lang, aber was er da "enthuellt/vor Augten fuehrt" ist schon heftig.
Klar, man muss schon gut in der Sch**** ruehren, wenn man Chef von irgendwas ist - und besonders von einer riesigen Nation. Dennoch fand ich es faszinierend, wie da mit der Bevoelökerung umgesprungen wird.
Irgendwann ersticken die Amis an ihrem eigenen Patriotismus. <_<

Einfach nur krank.

Diti

Erschreckend ist der Grad der Gehrinwäsche, gerade durch die Medien. Der News-Sender Fox verbreitet ja z.B. immer noch die Lügen aus der Zeit des Beginns des Irak-Krieges - auch die, bei denen die US-Regierung mittlerweile einräumen musste, dass es nicht stimmt. Seltsam!

Auch die Tatsache, dass kritische Menschen mundtot gemacht wurden und z.T. ihren Job verloren deswegen, stimmt sehr nachdenklich.

Jemand aus dem Osten unserer Republik sagte mal, dass ihn die derzeitige US-Regierung an das DDR-Regime erinnern würde. Kann man fast echt nicht mehr von der Hand weisen (wobei natürlich immer noch signifikante Unterschiede bestehen, aber trotzdem!).

Und die Wahl zwischen kerry und Bush ist sicher nicht die zwischen Cholera und Pest, sondern eher zwischen einer schweren Grippe und Pest.

Hoffentlich schafft´s Kerry!

Niggels

Hmmm, also Kerry, wenn er denn heute gewählt wird, würde weniger ändern als manche sich das in Europa so denken. Sonst hätte er gar keine Chance im Wahlkampf. :hmpf:

Und was die Medien angeht - glaubt Ihr im Ernst hier in Deutschland ist das anders? :hae2: Die fahren zwar nicht die Patriotismus - Schiene, aber sind immer schön political correct. Berichte, die alle Aspekte von umstrittenen Themen beleuchten, gibt es selten (vielleicht ab und an mal in Spiegel, Welt oder FAZ). So glauben 80% der deutsdhen Journalisten, sie müßten die Gesellschaft mit der Gewichtung Ihrer Berichterstattung verändern. In Großbritannien glauben das nur 30%. Die Mehrheit dort hält die möglichst neutrale Informationsweitergabe für die Aufgabe des Journalismus.

Die amerikanischen Medien sind patriotisch, schön (oder eben nicht), sie berichten z.B. hauptsächlich positives aus dem Irak. Zum Beispiel, daß 400.000 Menschen seit dem Fall Saddams mit fließend Wasser versorgt werden, oder daß sämtliche Krankenhäuser Iraks voll einsatzfähig sind, volles Personal und alle Medis haben. Davon hört man hier nix, hier hört man nur von den Bomben und Attentaten. Macht das unsere Medien besser? Die klammern doch genausoviel aus wie die Amis. Nur halt die andere Hälfte. :wacko: :kotz:

Just my 5c :doof:

P.S.: Mir ist Kerry auch lieber. Der ist in den wenigen Punkten, in denen er anders ist als Bush doch besser. :hyp:

Außerdem scheint es so, als würden die Amis eh nicht den Präsidenten wählen. Sondern der Präsident von den Juristen bestimmt werden.
Na, wenigstens diese amerikanische Unart haben wir noch nicht übernommen. :blink:
<a href='http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,326047,00.html' target='_blank'>http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,326047,00.html</a>