darkmonasteria.de

Hier mal wieder ein schöner Beitrag beim Spiegelfechter, eines der wenigen Blogs die es wert sind, regelmässig oder überhaupt aufgerufen zu werden:

<a href='http://www.spiegelfechter.com/wordpress/210/kein-terrorismus-auf-dem-apfelfest#comments' target='_blank'>klick</a>

Und nun gehe ich wieder in den Keller und fürchte mich vor Leuten mit langen Bärten.

Der Artikel ist m.e. genauso einseitig wie Schäubles Paranoia-Politik.

Bestimmte Parallelen zum ewigen Juden sind nicht zu leugnen.

asye_usu hat geschrieben: Der Artikel ist m.e. genauso einseitig wie Schäubles Paranoia-Politik.

Natürlich wird da eine klare Meinung vertreten, die aber zumindest für mich wesentlich nachvollziehbarer und den Tatsachen entsprechender erscheint, als alles das was Schäuble und Co. so veranstalten.

Und ich finde die Mißverhältnisse was Panikmache bezüglich islamistischem Terror und inzwischen völligem Ignorieren von richtiger und greifbarer Terroristerei in Europa angeht, können nicht oft genug erwähnt werden.

astfgl hat geschrieben:Bestimmte Parallelen zum ewigen Juden sind nicht zu leugnen.

Genau, deshalb wundert es mich, dass der Autor die Berichterstattung zu den Anschlagsplänen in Rellingen heranzieht. Die fallen nun absolut zurecht nicht in die Kategorie Terrorismus. Ein besseres Beispiel ist die eigenartige Vermeidung des Wortes "Terrorismus" wenn es um die massnehaften rechten Gewaltaten in Deutschland geht. Denn da wär das Wort angebracht und wird wohl bewußt vermieden.

asye_usu hat geschrieben:

astfgl hat geschrieben:Bestimmte Parallelen zum ewigen Juden sind nicht zu leugnen.

Genau, deshalb wundert es mich, dass der Autor die Berichterstattung zu den Anschlagsplänen in Rellingen heranzieht. Die fallen nun absolut zurecht nicht in die Kategorie Terrorismus. Ein besseres Beispiel ist die eigenartige Vermeidung des Wortes "Terrorismus" wenn es um die massnehaften rechten Gewaltaten in Deutschland geht. Denn da wär das Wort angebracht und wird wohl bewußt vermieden.

Das soll ja lediglich darauf anspielen, dass die Medien bei jeder (von so Klamotten wie Ehrenmorden und Verschleppungen, was ja eher familiäre Angelegenheiten sind, mal abgesehen) Gewalttat, die von irgendeinem Moslem verübt wird, als allererstes TERRORISMUS schreien.
Glaubt ihr allen ernstes, das wäre anders gewesen, wenn die beiden das aus den gleichen Gründen, aber mit irgendeiner arabischen Staatsangehörigkeit gemacht hätten?

So wie du es schreibst hätte ich mir das auch in dem gelinkten Artikel gewünscht. Aber der Autor verliert dort wie gesagt vor lauter Polemik das Ziel aus den Augen.