Seite 1 von 3

BeitragVerfasst: 26. Jun 2006, 08:47
von Semiramis
<a href='http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,423537,00.html' target='_blank'>http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,423537,00.html</a>
:cry:
Ich könnte mal wieder sowas von kotzen und mich aufregen... das gibt's doch nicht... wie kann man bloß so bescheuert sein? Dieser arme Bär hat nichts anderes gemacht als das, was Bären eben nunmal so tun... durch die Wälder streifen und ab und an mal ein paar Schafe oder Hühner klauen... sonst nichts. NICHTS. Seit über 100 Jahren hierzulande der erste Braunbär und anstatt sich darüber zu freuen, knallen die beknackten Bayern ihn ab. Bloß, weil er zu schlau war, sich von den Finnen einfangen zu lassen (was letztlich dann doch seine eigene Dummheit war).
Scheiß Welt, sowas versaut mir echt mal wieder den Tag!
:wut: :mad: :angry: <_<

Der Präsident des Deutschen Naturschutzrings, Hubert Weinzierl, hat „Brunos“ Abschuß dagegen scharf kritisiert. „Das ist die dümmste aller Lösungen“, sagte Weinzierl am Montag im niederbayerischen Wiesenfelden. „Ich bin tief traurig darüber.“ Die Deutschen hätten gelassener auf den ersten eingewanderten Bären reagieren müssen, in anderen Ländern lebten Bär und Mensch friedlich zusammen. „Nur in Deutschland wird er liquidiert.“

Die gerissenen Schafe hätten ersetzt und der Braunbär mit geeigneten Maßnahmen aus den Siedlungen vertrieben werden können. Man könne nur hoffen, daß „Brunos“ Artgenossen einen Bogen um Deutschland machen, sagte der Naturschutzchef. „Bären der Welt, meidet Bayern.“ Der Freistaat, der sich gerne als führend im Naturschutz darstelle, sei damit „auf lange Zeit belastet“.

Text: FAZ.NET mit Material von dpa, AP


Genau... BÄREN DER WELT, MEIDET BAYERN!!!

BeitragVerfasst: 26. Jun 2006, 08:57
von asye_usu
Semiramis hat geschrieben:Genau... BÄREN DER WELT, MEIDET BAYERN!!!

Naja, das kann man ja auch recht allgemein empfehlen. :huh:

BeitragVerfasst: 26. Jun 2006, 09:06
von lesse
Naja keine besonders tolle Sache, nen Bär abzuschießen.
Wenn man den Bär erschießen kann, dann kann man ihn betäuben, dafür braucht man nur ein anderes Gewehr/Munition.

Aber hey, immerhin wird man dann nicht mehr von einem Bär in den Nachrichten genervt :/

BeitragVerfasst: 26. Jun 2006, 09:09
von Semiramis
Mich hat der Bär in den Nachrichten nicht genervt! Im Gegenteil! Ich hab die ganze Zeit gehofft, daß er mit dem Leben davonkommt! :(
Wie unsensibel! <_<

BeitragVerfasst: 26. Jun 2006, 09:14
von lesse
So bin ich halt ;)

BeitragVerfasst: 26. Jun 2006, 09:19
von Semiramis
lesse hat geschrieben: So bin ich halt ;)

Geh nach Bayern, da sind die auch so! :D :lol:

BeitragVerfasst: 26. Jun 2006, 09:32
von Niggels
Hoffentlich erschiessen die auch mal den StoiBär! <_<

BeitragVerfasst: 26. Jun 2006, 09:43
von L.o.r.D.
Genau ... dar ist auf jeden Fall überflüssig! Der geht uns schon viel länger auf die Nerven!!! Meine Erlaubnis zum abschuß habt Ihr ^_^ !

Der arme Bruno ... ich war seit Wochen der meinung das nicht der Bär den Menschen in dei Quere kommt sonder der Mesch dem Bär! Der war schon da als unsere Vorfahren noch auf Bäumen hockten!

Aber was will man dazu sagen! Bayern ... da kann man nix zu sagen ... sonden nur :kotz: !!!

BeitragVerfasst: 26. Jun 2006, 09:53
von Caoilin
armer Kerl - aber leider mal wieder sehr typisch für unsere Gesellschaft

wer sich nicht so benimmt, wie es gerne gesehen wird, wird abgeknallt. Es hätte keiner was gegen Bruno gehabt, wenn er den artigen Teddybären gemimt hätte. Aber ist scho klar - eine Handvoll Schafe und Hühner (die eh alle bald an irgendwelchen Seuchen verrecken) sind eben wertvoller, weils uns und besonders den armen Bauern doch ach so schlecht geht *vogelzeigsmiley such, nicht find und hiermit offiziell beantrag*

BeitragVerfasst: 26. Jun 2006, 09:58
von Niggels
Naja, man muss schon differenzieren. Es wurde halt befürchtet, dass der "Problembär" auch für Menshcen eine Gefahr darstellen könnte. Was nicht unbedingt abwegig ist. Aber immer noch kein Grund, statt eines Betäubungsgewehrs ein normales zu nehmen um ihn totzuschießen...

BeitragVerfasst: 26. Jun 2006, 10:36
von Semiramis
Noch 'ne meldung:
Für Menschen gefährlich

In Gutachten war "Bruno" schon nach seinem ersten Auftauchen in Bayern vor mehr als einem Monat als gefährlich eingestuft worden. Seitdem war der junge Bärenherr immer dreister geworden. Er marschierte mitten durch Ferienorte, rastete vor einer Polizeiwache und stand auch schon direkt einem Menschen gegenüber. Immer wieder riss er Schafe, räuberte Hühnerställe und plünderte Bienenstöcke. Tiere reißen und Honig stehlen – "das darf ein Bär", hatte Bayerns Bärenbeauftragter Manfred Wölfl gesagt. Ungewöhnlich sei jedoch gewesen, dass der Zweijährige die Scheu vor Menschen so stark verloren habe.

"Es gibt den unauffälligen Bären, das ist der Bär, den wir wollen", sagte Wölfl. Denn er hofft wie die Naturschützer weiter auf die Ansiedelung von Bären hierzulande. Bei den Problembären gebe es wiederum die Kategorie des Schadbären, der viele Schäden verursache, und den Risikobären, zu dem sich "Bruno" zunehmend entwickelt habe. "Er sucht in menschlichen Siedlungsräumen Futter, zeigt keine Scheu vor Menschen - oder geht sogar aktiv und aggressiv auf Menschen zu."

Die schlechten Manieren von der Mutter

Sein ungewöhnliches Verhalten habe "JJ1", der seinen offiziellen Namen von seinen in der norditalienischen Region Trentino frei lebenden Eltern "Jurka" und "Jose" bekam, von der Mutter gelernt. Seit vier Wochen werde auch versucht, "Jurka" zu fangen, berichtet Wölfl. Man sehe die Gefahr, dass sie "Brunos" drei kleinen Geschwistern die gleichen schlechten Manieren beibringe.  (ina) <span style='font-size:7pt;line-height:100%'>Quelle: Deutsche Welle, www.dw-world.de</span>


"Er sucht in menschlichen Siedlungsräumen Futter, zeigt keine Scheu vor Menschen - oder geht sogar aktiv und aggressiv auf Menschen zu."

=>???
Eh...ja. Und genau deswegen hat es auch WOCHEN gedauert, ihn zu kriegen. Nee, schon klar!
Ich versteh's nicht! :angry:

BeitragVerfasst: 26. Jun 2006, 11:48
von L.o.r.D.
Wie schon geschrieben ... nicht der Bär ist der Eindringling in die Natur sondern der Mensch!!! Oder? :wiki:

BeitragVerfasst: 26. Jun 2006, 14:31
von larkus
Na ja auf jeden bekommen auch die Jäger bärigen Ärger. Der Abschuss war erst für Dienstag freigegeben und das bedeutet "Wielderei eines noch geschützten Tieres" und Morddrohungen haben sie auch schon bekommen. Ich möchte jetzt nicht gerade in des Jägers Haut stecken. :P

BeitragVerfasst: 26. Jun 2006, 14:57
von lesse
Vllt hat sich der Bär ja auch selbst erschossen!
Er hatte bestimmt Depressionen!

BeitragVerfasst: 26. Jun 2006, 15:08
von tapir
larkus hat geschrieben: Na ja auf jeden bekommen auch die Jäger bärigen Ärger. Der Abschuss war erst für Dienstag freigegeben und das bedeutet "Wielderei eines noch geschützten Tieres" und Morddrohungen haben sie auch schon bekommen. Ich möchte jetzt nicht gerade in des Jägers Haut stecken. :P

Nachdem was ich gelesen habe, war die Abschußerlaubnis wieder in Kraft, und es seien auch quasi offiziell beauftragte Jäger gewesen.
Ne Schande ist es aber so auch.