Achtung an alle USA Reisenden

[Entchen]

man darf da doch jetzt auch wahllos leute erschießen, man muss sich nur von denen bedroht fühlen.

Blödsinn!
Man hat das recht jemanden zur erschiessen das ist zwar wahr, aber wenn der z.B dein Grundstück betretten hat. Man ist allerdings dazu verpflichtet diese Person daruf hinzuweißen das man sich auf Privatgrundstück befindet.

Man kann nicht einfach durch die Straßen gehen und Menschen rumbringen nur, weil diese einen vielleicht böse angesehen haben. Und sich deswegen davon bedroht gefühlt haben.

Oder die Ehefrau umbringen, nur weil die kein Sex will oder Fremdgegangen ist.

Kleine Beispiele am Rande!

[Niggels]

Zwar ziemlich bekloppt diese Strafe da nimm ich die USA nicht in schutz!

Eben das ist der Punkt. Wären die beiden zu 5000 Stunden Sozialarbeit wegen Erregung öffentlichen Ärgernisses verdonnert worden, hätten wohl alle gesagt "Bißchen viel, aber selber Schuld!"
Aber die Anklage ist echt lächerlich.

[skyglow]

Man hat das recht jemanden zur erschiessen das ist zwar wahr, aber wenn der z.B dein Grundstück betretten hat. Man ist allerdings dazu verpflichtet diese Person daruf hinzuweißen das man sich auf Privatgrundstück befindet.

Cool, dann kann man seine Flinte ja immer am Postboten testen! Man weist ihn an der Haustür auf das Privatgrundstück hin und wenn er dann panisch bis zum Gartentor gelaufen ist... :wut:

[Entchen]

Was meinst du wieso der Briefkasten der Amies immer am rand des Grundstückes steht.
Das ist alles durch dacht...

Und das die USA sehr schwachsinnig ist mit ihren Strafen das ist wirklich nichts neues. Ganz im gegenteil, es gab mal jemanden (fehlt grade nicht der Name ein) der die USA deswegen angezeigt hat und auch gewonnen hat. Man muss nur wissen wie man sich wehren soll.

[Seitenwinder]

Oh man was für Honks. Nicht umsonst der abschaum von Europa. Evtl. sollte mal jemanden USA zeigen das man nicht nur mit Negativen schlagzeilen glänzen kann ^_^ Würd mich aber wundern wenn was positives kommt. Ich mag das Amiland überhaupt nicht. Aber wie heißt es so schön: Man soll seinen Gegner kennen anstatt ihn zu verachten

[eclipse]

Ja, ich fänds auch ziemlich penetrant, wenn Leute intime Sachen in aller Öffentlichkeit tun - noch dazu im Flieger, wo man nicht weg kann. Aber 20 Jahre Haft?! *kopfschüttel* Das können nur die Amis. Und die Chinos vielleicht, aber das kriegt ja niemand mit, die halten ja alle Menschen- und Tierrechtsverbrehen geheim. Also kein Grund sich aufzuregen, ne? B)

[Malefiz]

Zitat:
"Als der Flugbegleiter erneut eine Verwarnung aussprach, drohte ihm der Liebhaber mit "ernsten Folgen". Er wolle in Ruhe gelassen werden. Diese Drohung veranlasste das Flugpersonal, das FBI zu benachrichtigen - bei der Landung in Raleigh im US-Bundesstaat North Carolina wurde das Paar festgenommen.

Den beiden Passagieren droht jetzt ein Prozess nach dem Anti-Terror-Gesetz und damit eine bis zu 20-jährige Gefängnisstrafe. Die beiden müssen sich ab Februar wegen Widerstandes gegen einen Flugbegleiter und Bildung einer kriminellen Vereinigung vor einem Bundesgericht verantworten."


1. wenn jemand an bord eines schiffes oder flugzeuges sich gegen die anweisungen des personals verhält, so stellt er ein sicherheitsrisiko dar. in diesem fall ist der kapitän (schiff oder flugzeug) berechtigt, maßnahmen gegen die störer vorzunehmen. das kann bis hin zu "in ketten legen" gehen.

2. DROHT dem paar eine haftstrafe, die bis zu 20 jahren betragen KANN. ergo: hier ist weder ein urteil noch eine strafzumessung ergangen!

3. widerstand gegen flugbegleiter sehe ich eindeutig, falls es wirklich so vorgefallen sein sollte.

4. bildung einer kriminellen vereinigung? schön möglich. aber das kann ICH nicht beurteilen, weil ICH das us-amerikanische strafgesetz NICHT kenne. (und ich gehe davon aus, daß IHR sowieso laien seid bzgl. des us-amerikanischen strafrechtes oder strafverfahrensrechtes. also bitte vorsicht mit irgendwelchen subsumtionen und schlußfolgerungen)

5. bin ich heilfroh, daß ich in 3 wochen auf dem weg in die staaten bin!




ich bitte jetzt um öffentliche exekution. ich wähle tod durch den strang.


yours us-fetischist

[lux et tenebrae]

ich bitte jetzt um öffentliche exekution. ich wähle tod durch den strang.


yours us-fetischist

Nee, nee. Nur stilecht: entweder elektrisch grillen oder vergiften. Wahlweise ließe sich das Ableben auch noch als Ziel auf einem Bombentestgelände der Air Force arrangieren.

[eclipse]

Ach lux, ich hatte den Thread extra mit Belanglosigkeiten nach unten gebombt, damit Groundhog Day nicht schon wieder losgeht...!

[Malefiz]

@lux: wer grillt denn schon zartes fleisch aufm elektrogrill? banause! dann doch lieber das spritzchen mit feinstem gift gefüllt.

[astfgl]

eine nacht mit meinem fetten kollegen auf einem zimmer ist auch eine sehr inhumane todesstrafe.

[Malefiz]

... ich sehe mal von öffentlicher exekution durch fette männer ab

dann nehme ich doch eher das modell "heckenschütze" oder "amokläufer"

[lux et tenebrae]

Besonders letzteres ist ja seit einiger Zeit der letzte Schrei....