Laleina hat geschrieben: Vielleicht ist es auch einfach nur ein dämlicher Scherz des Verlegers dieses qualitativ zweifelhaften Presseerzeugnisses, um den Bekanntheitsgrad zu erhöhen (nach dem Motto "Wer nicht wirbt, stirbt"). Dieser komischen Koksnase würde ich einen derart mauen Werbegag zumindest zutrauen...
An sowas glaube ich nun weiß Gott nicht. Und "qualitativ zweifelhaft" finde ich dieses "Presseerzeugnis" nun auch nicht. Es steht weniger drin als in der na dann... mag wohl sein. Aber es gibt auch mehr zu lesen. Ein Bekannter von mir schreibt wöchentlich seinen obskuren Filmtipp, das finde ich unterhaltsam. Ebenso die Buchvorstellungen. Außerdem die Seiten über Veranstaltungen für Kinder.
An Bekanntheit mangelt es dem Heftchen sicher auch nicht, denn wo die na dann ist, steht die nanu direkt daneben. Ich nehm immer von jedem eins mit und lese beide.
Von beiden Heftchen erwarte ich nun wirklich nicht mehr als ein wenig Information.
Mina mag die nanu lieber, weil sie
bunter ist, da gibts was zu gucken (sie darf die alten kleinen Heftchen nämlich immer zerfleddern... :wub: ).
Und die na dann läßt sich viel zu leicht zerrupfen und ist ihr nicht farbig genug. Aber Minchens Meinung war hier, glaube ich, nicht gefragt...