Seite 1 von 2

BeitragVerfasst: 23. Sep 2008, 21:34
von ketzer
<a href='http://www.websiteoutlook.com/www.darkmonasteria.de' target='_blank'>hier stehts</a>

ist ja noch nicht die menge

BeitragVerfasst: 23. Sep 2008, 21:59
von Subtuppel
Ist aber auch mal die Frage was die auswerten?
Das was da bei Daily Page View steht stimmt jedenfalls mal gar nicht ;)

BeitragVerfasst: 24. Sep 2008, 08:34
von Wishmaster
Es ist jedoch interessant, wenn man zum Vergleich andere Seiten eingibt. Etwas seltsam kommt es mir dennoch vor.

BeitragVerfasst: 24. Sep 2008, 09:21
von Maila Nurmi
*lamentier*
Zählen nicht innere Werte viel mehr? Oder wenigstens ideelle? Muß alles auf dieser matreialistischen Welt immer in klingender Münze aufgwogen werden...?
*theatralisch die Hände ring*
;)

BeitragVerfasst: 25. Sep 2008, 18:49
von asye_usu
Sach ma seid ihr jetzt alle gespaltene Persönlichkeiten? Oder ist das wertsteigernd? :D Ich bin dann auch bald usye_asu oder esyu_usa. :gaehn:

BeitragVerfasst: 25. Sep 2008, 18:50
von Subtuppel
ich bin nicht gespalten

BeitragVerfasst: 25. Sep 2008, 18:55
von asye_usu
Subtuppel hat geschrieben: ich bin nicht gespalten

Naja, wer weiß, wer weiß, vieleicht bist du ja dieser asye_usu......oder das ist ein Handlanger von Dir.
Aber meiner Meinung nach kann der Wert auch nicht steigen, solange es hier "ketzer" gibt. Sowas ist bestimmt schlecht fürs Image. Bestimmt ist dieses Rating-Tool von der katholischen Kirche unterwandert. :bonk: :trink: :para:

BeitragVerfasst: 25. Sep 2008, 20:04
von Subtuppel
Vor allem kann das Rating-Tool nix damit anfangen, dass man nix sieht wenn man nicht eingeloggt ist ;)

BeitragVerfasst: 26. Sep 2008, 08:48
von DJ_Chris
Niggels liegt ganz weit vorn B)

<a href='http://www.websiteoutlook.com/www.monasteria.net' target='_blank'>http://www.websiteoutlook.com/www.monasteria.net</a>

Grüße
Christian

BeitragVerfasst: 26. Sep 2008, 09:07
von Black_Cat
also ich kann mit meinen Seiten noch mehr ;)

<a href='http://www.websiteoutlook.com/www.black-cat-net.de' target='_blank'>http://www.websiteoutlook.com/www.black-cat-net.de</a>
<a href='http://www.websiteoutlook.com/www.reflectionsofdarkness.com' target='_blank'>http://www.websiteoutlook.com/www.reflectionsofdarkness.com</a>

BeitragVerfasst: 26. Sep 2008, 09:07
von Maila Nurmi
Donnerwetter!! :wacko:
:lol:

BeitragVerfasst: 26. Sep 2008, 09:10
von Maila Nurmi
Der Tanz ist eher abgeschlagen in den hinteren Rängen.
Hmmm... <a href='http://www.websiteoutlook.com/www.tanzdervampire-party.de' target='_blank'>http://www.websiteoutlook.com/www.tanzdervampire-party.de</a>
Nocturnalhall liegt etwas weiter vorn, kann aber Black Cat nicht toppen...
<a href='http://www.websiteoutlook.com/www.nocturnalhall.com' target='_blank'>http://www.websiteoutlook.com/www.nocturnalhall.com</a>

BeitragVerfasst: 26. Sep 2008, 10:23
von Subtuppel
Maila Nurmi hat geschrieben: Der Tanz ist eher abgeschlagen in den hinteren Rängen.
Hmmm... <a href='http://www.websiteoutlook.com/www.tanzdervampire-party.de' target='_blank'>http://www.websiteoutlook.com/www.tanzdervampire-party.de</a>
Nocturnalhall liegt etwas weiter vorn, kann aber Black Cat nicht toppen...
<a href='http://www.websiteoutlook.com/www.nocturnalhall.com' target='_blank'>http://www.websiteoutlook.com/www.nocturnalhall.com</a>

Da musste dann aber auch noch die .de Adresse dazu rechnen ;)

stimmen tut was auch immer die da ausrechnene jedenfalls mal gar nicht, die zahl die zum beispiel hier bei dieser domain rauskommt, ist z.b. circa um den faktor 50 zu klein, hab mir grad mal die mühe gemacht nachzuschauen ;)

BeitragVerfasst: 26. Sep 2008, 11:29
von Black_Cat
bei mir stimmen die Besucher auch nicht... die Statistik spuckt da bei beiden noch so einiges mehr aus ;)

BeitragVerfasst: 26. Sep 2008, 13:19
von Maila Nurmi
Fazit: Das Rating-Tool taugt nix! Und feddich! B)