Seite 1 von 1

BeitragVerfasst: 5. Feb 2008, 06:41
von astfgl
<!--aimg--><a href='http://www.geekstir.com/img/rambokills.jpg' target='_blank'>Bild</a><!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->

BeitragVerfasst: 5. Feb 2008, 12:48
von Sid_Marx
:D

BeitragVerfasst: 5. Feb 2008, 14:34
von Deathgrind
Bild will nicht laden.... :(

Hast Du einen Link?

BeitragVerfasst: 5. Feb 2008, 14:38
von Avirell
Das ist aber recht progressiv... wie wirds dann bei Rambo V sodenn es ihn geben wird? ^_^
@deathgrind: <a href='http://www.geekstir.com/img/rambokills.jpg' target='_blank'>http://www.geekstir.com/img/rambokills.jpg</a>

BeitragVerfasst: 5. Feb 2008, 16:06
von Grobi
haha, da hatte wohl wer zuviel Zeit.
aber trotzdem gut :D

BeitragVerfasst: 5. Feb 2008, 19:27
von skyglow
Avirell hat geschrieben: Das ist aber recht progressiv... wie wirds dann bei Rambo V sodenn es ihn geben wird? ^_^

Neulich habe ich schon irgendwo im Internet was von 2,59 Tötungen pro Minute bei Rambo IV gelesen, eine richtige Kritik über den Film habe ich aber bisher noch nicht gelesen.
Stallone soll ja angeblich weitere Rollen wie Rambo oder Rocky ausgeschlossen haben, warten wir also noch 5 bis 10 Jahre ab, dann geht es weiter! ;)

BeitragVerfasst: 5. Feb 2008, 22:27
von Deathgrind
Link geht auch nicht, wohl zuviele Leute die darauf zugreifen. ;)

John Rambo (also Rambo IV) soll jedenfalls den 80er Jahren alle Ehre machen - Blut, Gehirn, Massaker! :D

BeitragVerfasst: 6. Feb 2008, 18:12
von kadya
Ich oute mich als Mensch, der noch nie einen Rambo-Film gesehen hat.
Die Statistik ist trotzdem sehr gut, auch wenn ich weiterhin nicht motiviert bin, mir irgendeinen Film mit Rambo anzugucken. B)
Da bleib ich lieber bei meinem "Bob der Baumeister"! :lol:

BeitragVerfasst: 6. Feb 2008, 19:45
von skyglow
Also ins Kino würde ich für Rambo auch nicht gehen. Dafür sind die Vorgänger zu stumpf! ;)