darkmonasteria.de

Tokio Hotel haben jetzt eine Sängerin

<!--aimg--><a href='http://www.bravo.de/online/bildDB/13535_235.jpg' target='_blank'></a><!--Resize_Images_Hint_Text--><!--/aimg-->

:wacko: Meine Fresse! Muss denn das sein??? :wacko:

:wut: :kotz: :wacko: :rolleyes: :rofl: :hae2:

Sie hatten einen "Geheim"-Urlaub

Wishmaster hat geschrieben: Sie hatten einen "Geheim"-Urlaub 

"Geheim-Urlaub"... schon klar...
Wie jetzt... sind Geschlechtsumwandlungen in dem Alter schon erlaubt? :rolleyes:
Oder geht der Kleine nun als jüngste Transe Deutschlands in die Annalen (*gröl*) ein?

Semiramis hat geschrieben:

Wishmaster hat geschrieben: Sie hatten einen "Geheim"-Urlaub 

"Geheim-Urlaub"... schon klar...
Wie jetzt... sind Geschlechtsumwandlungen in dem Alter schon erlaubt? :rolleyes:
Oder geht der Kleine nun als jüngste Transe Deutschlands in die Annalen (*gröl*) ein?

*gröööööööööhl!!*

Bevor ich den Text sah, und nein nicht hier im Board, sondern irgendwo im Irc (und wesentlich größer das Bild), dachte ich, das wäre nen Mädchen.
Fand es gar nicht so unhübsch :/ *schäm* ;P

*kicher*
Mach Dir nix draus, lesse - sowas passiert anderen Kerlen auch schonmal, daß sie auf den ersten Blick nicht sehen, was sie da vor sich haben.

So oder so ... viel zu jung.

Semiramis hat geschrieben: Wie jetzt... sind Geschlechtsumwandlungen in dem Alter schon erlaubt? :rolleyes:

Wat willste denn da groß umwandeln?

Niggels hat geschrieben:

Semiramis hat geschrieben: Wie jetzt... sind Geschlechtsumwandlungen in dem Alter schon erlaubt?  :rolleyes:

Wat willste denn da groß umwandeln?

*gg* Genau! Das Wesen da auf dem Bravo-Cover find ich weder andro noch gyn!

Zu David Bowie´s besten Zeiten war das ja noch irgendwie cool... :hae:

eclipse hat geschrieben: Bowie´s

Dieser Apostroph ist nicht Dein Ernst, eclipse, oder??? :unsure:

Back to topic:
War Ziggy Stardust nicht wesentlich origineller? Diese beiden in einem Atemzug zu nennen grenzt ja fast an Blasphemie...

Semiramis hat geschrieben:

eclipse hat geschrieben: Bowie´s

Dieser Apostroph ist nicht Dein Ernst, eclipse, oder??? :unsure:

Back to topic:
War Ziggy Stardust nicht wesentlich origineller? Diese beiden in einem Atemzug zu nennen grenzt ja fast an Blasphemie...

Nunja, im Englischen isses zumindest korrekt...
Und: Klar war Ziggy origineller! - Daß ich die beiden in einem Atemzug genannt hab, kann ich nur damit entschuldigen, daß ich den unglaublichen Gegensatz herausstellen wollte zwischen "unerreichtes Original" und "peinliche Wiederaufwärmung".

eclipse hat geschrieben:

Semiramis hat geschrieben:

eclipse hat geschrieben: Bowie´s

Dieser Apostroph ist nicht Dein Ernst, eclipse, oder??? :unsure:

Back to topic:
War Ziggy Stardust nicht wesentlich origineller? Diese beiden in einem Atemzug zu nennen grenzt ja fast an Blasphemie...

Nunja, im Englischen isses zumindest korrekt...
Und: Klar war Ziggy origineller! - Daß ich die beiden in einem Atemzug genannt hab, kann ich nur damit entschuldigen, daß ich den unglaublichen Gegensatz herausstellen wollte zwischen "unerreichtes Original" und "peinliche Wiederaufwärmung".

*grmbl*
Aber es ist doch nur der Name englisch... egal. :unsure:

Ob die kleinen Jungs überhaupt wissen, in wessen Fußstapfen sie da getreten sind??? :rolleyes:

Semiramis hat geschrieben: *grmbl*
Aber es ist doch nur der Name englisch... egal. :unsure:

Ob die kleinen Jungs überhaupt wissen, in wessen Fußstapfen sie da getreten sind??? :rolleyes:

Hastjarechthastjarecht! Sollte auch nur ein zaghafter Erklärungsversuch sein, keine Ausrede! Gnaaade!

Aber wenn Du jetzt anfängst, ernsthaft von Fußstapfen zu reden - im Zusammenhang Ziggy Stardust vs. Tokio Hotel - dann fang ich mit sofortiger Wirkung an, an Deinem gesunden Menschenverstand, an Deinem Takt- und Ehrgefühl sowie an Deinem Existenzberechtigungsschein zu zweifeln!! Jawohl!
Ich hoffe also in Deinem Interesse, daß das nur eine versehentliche intellektuelle Entgleisung Deinerseits war...!

Schnipp Schnapp app ... der Schniedel
wenn es denn da je einen gab