Seite 2 von 3

BeitragVerfasst: 9. Aug 2008, 09:48
von Alita
... was ist denn mit eßbarer Unterwäsche.... ??? ^_^

BeitragVerfasst: 9. Aug 2008, 10:20
von skyglow
Alita hat geschrieben: ... was ist denn mit eßbarer Unterwäsche.... ??? ^_^

Ist bestimmt erst ab 18 Jahren erhältlich und somit nicht relevant! ;)

BeitragVerfasst: 9. Aug 2008, 11:20
von Semiramis
Oweh... und Lachgummi, was ist mit Lachgummi??? :rolleyes: :wacko:

BeitragVerfasst: 9. Aug 2008, 19:02
von skyglow
Semiramis hat geschrieben: Oweh... und Lachgummi, was ist mit Lachgummi??? :rolleyes: :wacko:

Gute Frage, Naschen hat ja nichts mit Lachen zu tun, also muss sofort eine Namensänderung her oder ein Verbot! :bonk:

BeitragVerfasst: 10. Aug 2008, 07:53
von Wishmaster
Ich halte es eindeutig für ein Sommerloch bei den Politikern... man findet immer ein Thema, über das man streiten kann.

BeitragVerfasst: 10. Aug 2008, 13:25
von kadya
Und keine Fruchtzwerge-Selbstmacheisstiele mehr und keine Magnete....
Man sollte dann aber auch konsequenterweise alle Lebensmittel grau oder so färben. :poli:
Oder direkt auf Astronautenkost in Tuben umsteigen.
:lol:

BeitragVerfasst: 10. Aug 2008, 15:22
von Deathgrind
Alita hat geschrieben: ... was ist denn mit eßbarer Unterwäsche.... ??? ^_^

Kommt drauf an ob die Unterwäsche aus Reispapier oder Hubbabubba ist. Reispapier ab 16, Hubbabubba weil ungesund ab 21. :P

BeitragVerfasst: 11. Aug 2008, 20:36
von Laleina
Ich habe einen G-String aus Zuckerperlen, auf der Verpackung stehen sogar die "Nutrition Facts" drauf (Kalorien, Fett, Sodium etc.) mit dem kleinen Zusatz "For USA only"... Was mir das wohl sagen soll?
Der Hersteller geht übrigens davon aus, dass pro Mahlzeit nur 18 Zuckerperlen verzehrt werden. Und was passiert dann mit dem angenagten String? ^_^
Und warum ist essbare Unterwäsche immer in "One size fits all"?
Wichtige Fragen, die die obige Diskussion für mich aufgeworfen hat ;)

BeitragVerfasst: 12. Aug 2008, 08:18
von Wishmaster
Ein Beweis dafür, dass Unterwäsche doch dick machen kann.

BeitragVerfasst: 12. Aug 2008, 13:41
von skyglow
Laleina hat geschrieben: Ich habe einen G-String aus Zuckerperlen, auf der Verpackung stehen sogar die "Nutrition Facts" drauf (Kalorien, Fett, Sodium etc.) mit dem kleinen Zusatz "For USA only"... Was mir das wohl sagen soll?
Der Hersteller geht übrigens davon aus, dass pro Mahlzeit nur 18 Zuckerperlen verzehrt werden. Und was passiert dann mit dem angenagten String? ^_^
Und warum ist essbare Unterwäsche immer in "One size fits all"?
Wichtige Fragen, die die obige Diskussion für mich aufgeworfen hat ;)

Na Mahlzeit, auf diesen Beitrag habe ich noch gewartet! :lol: Wer zieht so ein Zeug an? Und wer futtert es dann noch? *würgs*

Aber mit Sch.... kann man ja auch bekanntlich Geld machen, warum dann auch nicht damit, aber normalwerweise muss das Zeugs hier verboten werden!

BeitragVerfasst: 12. Aug 2008, 15:37
von Semiramis
Nein, essen darf nicht bunt, süß und lustig sein... wir Gruftis wissen das ja auch, daß alles Bunte und Lustige nicht gut sein kann... und dann auch noch süß? Wo das Leben ja schon so bitter ist... naja... :blink:

Mit dem Essen spielt man nicht! - so haben wirs ja damals noch gelernt... und mit Essen Schweinkram machen geht sowiso schonmal überhauptgarnicht! ;)

Ich muß grad da an die Fruchtgummipeitsche und -handschellen und -C***ringe denken, die wir damals im Laden hatten... :lol:

BeitragVerfasst: 13. Aug 2008, 08:06
von kadya
Fruchtgummipeitsche???? :wacko:
Solange es noch keine Verhüterlis aus Fruchtgummi gibt, beunruhigt mich das nicht weiter...
Falls man die verwechselt, könnte es unter Umständen schlecht ausgehen..

BeitragVerfasst: 13. Aug 2008, 09:31
von Semiramis
kadya hat geschrieben: Fruchtgummipeitsche???? :wacko:
Solange es noch keine Verhüterlis aus Fruchtgummi gibt, beunruhigt mich das nicht weiter...
Falls man die verwechselt, könnte es unter Umständen schlecht ausgehen..

Soweit mir bekannt, geht im Präservativgenre so einiges an Geschmack... bestimmt auch Fruchtgummigeschmack... aber es bleibt materialtechnisch aber wohl sicherheitshalber bei Latex (und vergleichbarem Material) - ob das bißfest ist, muß jeder Fruchtgummifetischist im Eifer des Gefechtes selber entscheiden... :lol:

(*lol* Was für ein lustiges Kopfkino... ich sehe die Jungs förmlich beim Lesen zusammenzucken...)

:hyp:

BeitragVerfasst: 13. Aug 2008, 09:55
von kadya
Ja, die Herren (?) der Schöpfung assoziieren bestimmt wieder den worst case.
:lol:

BeitragVerfasst: 13. Aug 2008, 11:00
von Semiramis
Und wenn man mal wieder ein bißchen zum ursprünglichen Thema zurückkehren will... Fruchtgummipräservative wären etwas FÜR Kinder, nicht GEGEN Kinder... Ihr versteht, was ich meine... :huh:

Aber sowas gibts ja gar nicht. B)

Doch, tatsächlich, es gibt ja nichts, was es nicht gibt: <a href='http://www.teufelchenone.de/shop/?ShopWin=Detail&Art_ID=OR-7773820000&referrer=preisroboter' target='_blank'>Fruchtgummi-Kondome</a>

:lol: :lol: :lol: