Umfrage: Gehst Du wählen?

Beitragvon Subtuppel » 27. Sep 2009, 20:25

Das einzig positive daran könnte sein, dass die SPD nun wieder zu einer Partei mit eigenem Profil werden könnte. Dazu müsste allerdings wohl das gesamte Führungspersonal gestürzt werden.
cu Subtuppel
Bild
Benutzeravatar
Subtuppel
Board-Inventar
 
Beiträge: 5205
Registriert: 3. Feb 2004, 13:39
Wohnort: exil-Münsteraner in Mülheim/Ruhr

Beitragvon L.o.r.D. » 27. Sep 2009, 20:41

Schwarz Gelb ... ich kriege das kotzen!!! Nun können wir uns auf was gefasst machen! Ich bin ehrlich ... da wäre schwatt rot,rot gelb grün besser oder nur rot!
He wer FDP wählt gehört zu denen die auch nicht wissen was sie wollen. Die drehen doch schneller ihre meinung dahin wo sie für sich Vorteile erhoffen, wie man gucken kann.
Aber vier Jahre sind ja fix vorbei ... mann kann nur hoffen das die Säcke in der Zeit nicht zu viel versauen ... und wie mann im fernsehen gerade sage ... die Macht sei mit Euch!
<span style='color:red'><b><span style='font-size:14pt;line-height:100%'> <a href='http://www.myspace.com/gegenlicht_party' target='_blank'>http://www.myspace.com/gegenlicht_party</a><br><a href='http://www.myspace.com/511318576' target='_blank'>http://www.myspace.com/bluesbrothers-djteam</a><br><a href='http://www.myspace.com/alteisen_motorraeder' target='_blank'>http://www.myspace.com/alteisen_motorraeder</a></span></b></span>
Benutzeravatar
L.o.r.D.
PowerUser
 
Beiträge: 590
Registriert: 4. Feb 2004, 00:33

Beitragvon Niggels » 27. Sep 2009, 21:12

Dizer hat geschrieben:
Subtuppel hat geschrieben: Tja, was soll man da sagen?
FDP +5 %, die Deutschen haben den Schuß echt nicht gehört :kotz:

Die fast vier Prozent plus der Linken finde ich wesentlich schlimmer.

Und ich hatte schon befürchtet, ich wäre der einzige so denkt - und das auch öffentlich zugeben mag. ;)

<!--QuoteBegin-Subtuppel+--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Zitat (Subtuppel)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Das einzig positive daran könnte sein, dass die SPD nun wieder zu einer Partei mit eigenem Profil werden könnte.[/quote]
Das denke ich auch! Seien wir mal ehrlich, in vier weiteren Jahren Große Koalition - und das war eh die einzige realistische Konstellation mit der SPD in Regierungsverantwortung - hätten die Sozialdemokraten völlig aufgerieben, weiterhin an Profil verloren und hätten sich dann 2013 getrost auflösen können. ;)

Die Rolle als stärkste Oppositionspartei bietet langfristig große Chancen für die SPD!

<!--QuoteBegin-Subtuppel+--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Zitat (Subtuppel)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Dazu müsste allerdings wohl das gesamte Führungspersonal gestürzt werden[/quote]
Naja, das ist ein wenig over the top. ;) Aber etwas "modifizieren" müssen die da jetzt so oder so...
"Von allen Tyranneien ist eine Tyrannei, die aufrichtig das Beste für ihre Opfer will, vielleicht die repressivste." (C.S. Lewis)
Termine in MS: http://www.monasteria.net
Benutzeravatar
Niggels
Board-Inventar
 
Beiträge: 9144
Registriert: 3. Feb 2004, 23:04
Wohnort: Münster/Westf.

Beitragvon Subtuppel » 27. Sep 2009, 21:18

Naja, over the top?

Münte, Steinmeier und Steinbrück haben der Partei, seitdem sie die Führungsrollen innehaben, praktisch den Status einer Volkspartei gekostet, in den neuen Bundesländern spielt sie überhaupt keine Rolle mehr.
Und bei den leidensfähigen Anhängern die sie haben, ist das nicht einfach...

Und mit diesen drei unnachgiebigen und uneinsichtigen Verteidigern der Politik der letzten Jahre besteht wohl keine Chance auf eine Neuausrichtung, wie denn?
cu Subtuppel
Bild
Benutzeravatar
Subtuppel
Board-Inventar
 
Beiträge: 5205
Registriert: 3. Feb 2004, 13:39
Wohnort: exil-Münsteraner in Mülheim/Ruhr

Beitragvon Niggels » 27. Sep 2009, 21:29

L.o.r.D. hat geschrieben: He wer FDP wählt gehört zu denen die auch nicht wissen was sie wollen. Die drehen doch schneller ihre meinung dahin wo sie für sich Vorteile erhoffen, wie man gucken kann.

Ich bin kein Anhänger der FDP, aber das was du hier geschrieben hast ist meiner Meinung nach von vorne bis hinten falsch. Im Grunde ist das ein Vorurteil, das seit mindestens einer Dekade veraltet ist.

Meinen Beobachtungen nach war die FDP in diesem Wahlkampf die einzige Partei, die klipp und klar gesagt hat was sie will und wofür sie steht. Natürlich gab es da die typischen Euphemismen etc, aber bei so einigen TV-Diskussionen war ich fast schon überrascht, wie sehr zum Beispiel Dirk Niebel Klartext geredet hat.

Während die CDU vorsorglich komplett ohne Programm angetreten ist (somit bietet man auch weniger Angriffsfläche, hö!) ist die FDP mit einem klaren und ausgefeilten Programm angetreten, was auch auf deren Homepage oder dem eigenen "FDP-Wiki" nachzulesen war. Bei der FDP hat man jedenfalls nicht die Katze im Sack gekauft, die haben klipp und klar gesagt dass sie dieses und jenes wollen, und wenn's einem gefällt sollte man die wählen.

Mir hat es nicht gefallen. :rolleyes: ;) Aber für ihre Haltung im Wahlkampf hat sie immerhin meine Anerkennung. Besser als die Hilflosigkeit der beiden bisherigen Regierungsparteien.

Ich hätte mir summa summarum auch ein anderes Wahlergebnis gewünscht, aber es war eigentlich klar dass Schwarz-Gelb kommt. Man muss es einfach mal von einer anderen Seite sehen: Das ist super! Endlich wieder klare Fronten, endlich wieder ein eindeutiges Feindbild, endlich wieder eine Regierung gegen die man Lust und Leidenschaft rebellieren kann! :lol: ;) Für jemanden, der unter der Kohlregierung aufgewachsen ist, sind das bekannte Verhältnisse. Endlich wieder "wir hier unten" und "die da oben"! :lol: ;)

(ja, der letzte Absatz war Sarkasmus! :unsure: )
"Von allen Tyranneien ist eine Tyrannei, die aufrichtig das Beste für ihre Opfer will, vielleicht die repressivste." (C.S. Lewis)
Termine in MS: http://www.monasteria.net
Benutzeravatar
Niggels
Board-Inventar
 
Beiträge: 9144
Registriert: 3. Feb 2004, 23:04
Wohnort: Münster/Westf.

Beitragvon Niggels » 27. Sep 2009, 21:32

Subtuppel hat geschrieben: Naja, over the top?

Münte, Steinmeier und Steinbrück haben der Partei, seitdem sie die Führungsrollen innehaben, praktisch den Status einer Volkspartei gekostet, in den neuen Bundesländern spielt sie überhaupt keine Rolle mehr.
Und bei den leidensfähigen Anhängern die sie haben, ist das nicht einfach...

Und mit diesen drei unnachgiebigen und uneinsichtigen Verteidigern der Politik der letzten Jahre besteht wohl keine Chance auf eine Neuausrichtung, wie denn?

Hm, sind denn drei Personen gleich das gesamte Führungspersonal?

Hm, ich glaube jetzt fangen wir beide wieder mächtig an zu diskutieren obwohl wir ähnlicher Meinung sind. :unsure: :D

Kurz und knapp: Münte inne Rente schicken, Steinbrück soll der CDU beitreten und Steinmeier sollte wieder Verwaltungsaufgaben auf hoher Ebene erledigen...
"Von allen Tyranneien ist eine Tyrannei, die aufrichtig das Beste für ihre Opfer will, vielleicht die repressivste." (C.S. Lewis)
Termine in MS: http://www.monasteria.net
Benutzeravatar
Niggels
Board-Inventar
 
Beiträge: 9144
Registriert: 3. Feb 2004, 23:04
Wohnort: Münster/Westf.

Beitragvon L.o.r.D. » 28. Sep 2009, 05:11

Jo mit nem Programm was aber totaler Unsinn ist! Schade das die SPD so schlecht abgeschnitten hat. Wären die genauso stark oder leicht stärker als die CDU hätte man sehen können wie die von der FDP das aufgegeben hätten was sie vorher sagten, um an die Macht zu kommen.
He ist meine Meinung! Und danach lügen und betrügen alle da oben! Alle gleich wenn es darum geht ein stück Macht inne zu haben oder zu bekommen!Nur das ich nun dazu beitrage. Was ich bis zum letzten mal nicht getan habe. Naja wenigstens war ich ein paar Minuten an der frischen Luft am Sontag. Der Rest ist ja nur verschenkte Zeit gewesen!
<span style='color:red'><b><span style='font-size:14pt;line-height:100%'> <a href='http://www.myspace.com/gegenlicht_party' target='_blank'>http://www.myspace.com/gegenlicht_party</a><br><a href='http://www.myspace.com/511318576' target='_blank'>http://www.myspace.com/bluesbrothers-djteam</a><br><a href='http://www.myspace.com/alteisen_motorraeder' target='_blank'>http://www.myspace.com/alteisen_motorraeder</a></span></b></span>
Benutzeravatar
L.o.r.D.
PowerUser
 
Beiträge: 590
Registriert: 4. Feb 2004, 00:33

Beitragvon Dizer » 28. Sep 2009, 06:11

Aber ein sehr positives Ergebnis ist bisher hier untergegangen: In Brandenburg ist die DVU wieder aus dem Landtag!!
"Wer Gott sät, wird Sprockhövel ernten" - Wiglaf Droste<br><br>"It's no good pretending that any relationship has a future if your record collections disagree violently" - Nick Hornby
Benutzeravatar
Dizer
Board-Inventar
 
Beiträge: 3753
Registriert: 4. Feb 2004, 22:21
Wohnort: Münster

Beitragvon asye_usu » 28. Sep 2009, 06:27

Dizer hat geschrieben: Aber ein sehr positives Ergebnis ist bisher hier untergegangen: In Brandenburg ist die DVU wieder aus dem Landtag!!

Vermutlich weil es hier in diesem "Topic" um die Bundestagswahl geht. :P
Benutzeravatar
asye_usu
Board-Inventar
 
Beiträge: 2969
Registriert: 27. Aug 2004, 13:06

Beitragvon Niggels » 28. Sep 2009, 08:35

<!--QuoteBegin-L.o.r.D.+--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Zitat (L.o.r.D.)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Jo mit nem Programm was aber totaler Unsinn ist![/quote]
Hey, für uns Jungunternehmer waren da beim FDP-Programm ein paar Bonbons bei! ;)

Aber Scherz beiseite, ob man das Prgramm nun Unsinn nennt oder einfach nur nachteilig für die eigene Person empfindet führt zum selben Ergebnis. Man wählt die nicht! ;)

<!--QuoteBegin-L.o.r.D.+--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Zitat (L.o.r.D.)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Schade das die SPD so schlecht abgeschnitten hat. Wären die genauso stark oder leicht stärker als die CDU hätte man sehen können wie die von der FDP das aufgegeben hätten was sie vorher sagten, um an die Macht zu kommen.[/quote]
Nun, ich erinne an die Bundestagswahl 2005 als die FDP locker mit SPD und Grüne eine "Ampelkoalition" bilden können, um an der Regierung beteiligt zu sein. Die haben sich aber an ihre Wahlkampfaussagen gehalten und sind lieber in die Opposition gegangen. Das widerlegt jetzt quasi Deine Aussage und gibt der FDP ein Stück Glaubwürdigkeit. So fair sollte man gegenüber dem politischen Gegner (oder wie auch immer man das jetzt nennen will) sein.

Alle gleich wenn es darum geht ein  stück Macht inne zu haben oder zu bekommen!Nur das ich nun dazu beitrage. Was ich bis zum letzten mal nicht getan habe. Naja wenigstens war ich ein paar Minuten an der frischen Luft am Sontag. Der Rest ist ja nur verschenkte Zeit gewesen!

Nein, das war keine verschenkte Zeit. Selbst wenn einem der Ausgang der Wahl nicht passt.
"Von allen Tyranneien ist eine Tyrannei, die aufrichtig das Beste für ihre Opfer will, vielleicht die repressivste." (C.S. Lewis)
Termine in MS: http://www.monasteria.net
Benutzeravatar
Niggels
Board-Inventar
 
Beiträge: 9144
Registriert: 3. Feb 2004, 23:04
Wohnort: Münster/Westf.

Beitragvon Niggels » 28. Sep 2009, 08:36

asye_usu hat geschrieben:
Dizer hat geschrieben: Aber ein sehr positives Ergebnis ist bisher hier untergegangen: In Brandenburg ist die DVU wieder aus dem Landtag!!

Vermutlich weil es hier in diesem "Topic" um die Bundestagswahl geht. :P

Das ist trotzdem erwähnenswert. :D ;)

In der Tat erfreulich! :)
"Von allen Tyranneien ist eine Tyrannei, die aufrichtig das Beste für ihre Opfer will, vielleicht die repressivste." (C.S. Lewis)
Termine in MS: http://www.monasteria.net
Benutzeravatar
Niggels
Board-Inventar
 
Beiträge: 9144
Registriert: 3. Feb 2004, 23:04
Wohnort: Münster/Westf.

Beitragvon Traum:A » 28. Sep 2009, 10:24

Ich finde, die SPD hat bekommen, was sie verdient hat. Ich hoffe, die nutzen die nächsten 4 Jahre und sich komplett inhaltlich neu zu orientieren und sich von innen wieder aufzubauen. Dafür müssen natürlich eine Reihe an Köpfen weg... was sich jetzt schon als schwierig gestaltet, da diverse Personen (Steinmeier, Münte) gar nicht dran denken, ihre Plätze zu räumen.

Erschreckend finde ich, das ein Großteil der (ehemaligen) SPD Wähler es vorgezogen hat, gar nicht zu wählen, und das waren ne Menge.

In Münster haben die Grünen 7% (auf 17%) zugelegt, das finde ich erfreulich, nur nützen wird es nix.

Nun ja, schauen wir mal, wie es weiter geht...
~ We illustrate good music! ~<br><a href='http://www.nocturnalhall.com/' target='_blank'>~ Nocturnal Hall Magazin ~ </a><br><br><a href='http://myspace.com/calani' target='_blank'>MySpace</a><br><a href='http://www.facebook.com/dajana.cal' target='_blank'>Facebook</a><br><br><a href='http://www.myspace.com/nocturnalhall' target='_blank'>NH on MySpace</a><br><br>Never give up on dreams :)
Benutzeravatar
Traum:A
Board-Inventar
 
Beiträge: 750
Registriert: 31. Jan 2005, 16:12
Wohnort: Muenster

Beitragvon asye_usu » 28. Sep 2009, 12:07

Die Grünen hatten in Münster bei der Bundestagswahl 2005 aber bereits 13,4 %.
Und warum durften denn die potentiellen SPD-Wähler Deiner Meinung nach nicht zu Hause bleiben? Du wünschtest Dir doch scheinbar einen Denkzettel für die SPD (warum auch immer). Oder hätten entäuschte SPDler Deiner Meinung nach auch noch CDU oder FDP wählen sollen? Das wäre ja wohl noch schlimmer.
Wieso glaubst Du das Herr Müntefering und Herr Steinmeier ihre Positionen behalten? Da wird doch wohl noch drüber "gesprochen". Münte ist spätestens im November weg. Diese Personalentscheidungen werden aber selten sofort am Wahlabend gefällt. Da gibt es schon genug Geschiebe jetzt.
Benutzeravatar
asye_usu
Board-Inventar
 
Beiträge: 2969
Registriert: 27. Aug 2004, 13:06

Beitragvon wurst » 28. Sep 2009, 19:54

Münte hat es ja angeblich nun erwischt.
Aber Steinmeier weiterhin als Boss mit ALLEN wichtigen Posten? Wegen welcher Verdienste denn, dass schlechteste Ergebnis ever zu holen?
Benutzeravatar
wurst
Stammgast
 
Beiträge: 336
Registriert: 28. Mär 2004, 13:31

Beitragvon Traum:A » 28. Sep 2009, 21:58

asye_usu hat geschrieben: Die Grünen hatten in Münster bei der Bundestagswahl 2005 aber bereits 13,4 %.
Und warum durften denn die potentiellen SPD-Wähler Deiner Meinung nach nicht zu Hause bleiben? Du wünschtest Dir doch scheinbar einen Denkzettel für die SPD (warum auch immer). Oder hätten entäuschte SPDler Deiner Meinung nach auch noch CDU oder FDP wählen sollen?  Das wäre ja wohl noch schlimmer.
Wieso glaubst Du das Herr Müntefering und Herr Steinmeier ihre Positionen behalten? Da wird doch wohl noch drüber "gesprochen". Münte ist spätestens im November weg. Diese Personalentscheidungen werden aber selten sofort am Wahlabend gefällt. Da gibt es schon genug Geschiebe jetzt.

öhm... bei der Wahlnachlese sagten sie heute, dass die Grünen in Münster von 10% auf 17% zugelegt hätten, hatte das nicht extra recherchiert... von daher...

Nun, gar nicht wählen gehen ist immer der falsche Weg, die Diskussion hatten wir hier schon, glaub ich.

Und das die SPD einen Denkzettel verdient hat - meiner Meinung nach - sag ich als ehemaliges, langjähriges, mal sehr aktives und politisch arbeitendes Parteimitglied, und nicht nur wegen gewisser Interna, sondern natürlich und hauptsächlich wegen der Politik der SPD, die in den letzten Jahren mehr als frustrierend war. Die Liste wäre zu lang, um jetzt hier die einzelnen Positionen aufzulisten.

Und das Münte wie Steinmeier an ihren Posten festhalten (wollten), hatten ja beide gestern öffentlich im TV gesagt, nun... die Dinge ändern sich scheinbar schneller, als ihnen lieb ist... ;)
~ We illustrate good music! ~<br><a href='http://www.nocturnalhall.com/' target='_blank'>~ Nocturnal Hall Magazin ~ </a><br><br><a href='http://myspace.com/calani' target='_blank'>MySpace</a><br><a href='http://www.facebook.com/dajana.cal' target='_blank'>Facebook</a><br><br><a href='http://www.myspace.com/nocturnalhall' target='_blank'>NH on MySpace</a><br><br>Never give up on dreams :)
Benutzeravatar
Traum:A
Board-Inventar
 
Beiträge: 750
Registriert: 31. Jan 2005, 16:12
Wohnort: Muenster

VorherigeNächste

Zurück zu Politik & Gesellschaft

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 Gäste