Niggels hat geschrieben:Semiramis hat geschrieben: Mit den Grundbausteinen des Lebens allgemein, den Keimzellen, herumzubasteln, nur, um sie nach zwei Wochen abzutöten (und das haufenweise) - und das mit juristischer Legitimation - bleibt für mich ein Horrorszenario, Wissenschaft hin oder her.
Ja - aber das ist ja jetzt auch eine viel grundlegendere Frage als die, ob nu bei diesem Prozess entkernte Eizellen tierischen oder menschlichen Ursprungs benutzt werden. Die Aufregung über dieses Detail lenkt m.E. von der eigentlichen Problematik zu sehr ab.
Hm. Das Grundargument ist aber dasselbe. Tiereisches und menschliches zusammenzubauen ist ja noch verwerflicher als "nur" mit dem einen oder anderen herumzuwerkeln. Und nun heißt es, die Eizellenteile seien ja "nur" von Tieren. Was heißt denn hier"nur"??? Das sind und bleiben Tier- und Menschenversuche auf Zellhaufenebene. Vermutlich ist es "wirtschaftlicher" und "ethisch weniger bedenklich", menschliche Zellhaufen in tiereische Substanz einzubetten. Bah, mir wird schlecht! Es kommt selten und eigentlich nie vor, aber dem vatikanischen Kommentar kann ich in diesem Falle nur zustimmen... :angry:
