Gott vor den Kadi ....
14 Beiträge
• Seite 1 von 1
von eclipse » 17. Okt 2005, 18:28
Nunja - auf den ersten Blick keine blöde Idee... Aber ob man juristischerdings die Taufe konkludent als Vertrag ansehen kann bzw. muß, wage ich schlicht zu bezweifeln... 
<span style='font-family:Arial'><span style='font-size:10pt;line-height:100%'><span style='color:yellow'>Ein kleines Nickerchen am Steuer schützt vorm Älterwerden...!</span></span></span><br><br><span style='font-family:Arial'><span style='font-size:10pt;line-height:100%'><span style='color:red'>Wer sich nicht bewegt, spürt seine Fesseln nicht.</span></span></span><br><br><span style='font-family:Arial'><span style='font-size:7pt;line-height:100%'>"I refuse to prove that I exist," says God, "for proof denies faith, and without faith I am nothing." <br>"But," says Man, "the Babel fish is a dead giveaway isn't it? It could not have evolved by chance. It proves that you exist, and so therefore, by your own arguments, you don't. Q.E.D."<br><br>"Oh dear," says God, "I hadn't thought of that," and promptly vanishes in a puff of logic.<br><br>"Oh, that was easy," says Man, and for an encore goes on to prove that black is white and white is black and gets himself killed on the next zebra crossing.<br>(D. Adams)<br></span></span>
-
eclipse - Board-Inventar
- Beiträge: 2833
- Registriert: 2. Mär 2005, 13:32
- Wohnort: Winterthur
von Semiramis » 17. Okt 2005, 18:34
Hm... dann braucht die Gegenpartei keinen Advocatus Diaboli, sondern einen Advocatus Dei... *gröl*
Doch verloren sind nur dessen Tage, den sein Weg durch dumpfe Dämmrung führt, der sich sättigt in des Tages Plage und des Lebens Flamme niemals spürt.
(Hermann Hesse)
(Hermann Hesse)
-
Semiramis - Board-Inventar
- Beiträge: 6649
- Registriert: 5. Feb 2004, 00:07
- Wohnort: Münster
von eclipse » 17. Okt 2005, 18:40
Good point, Semiramis, good point...! 
<span style='font-family:Arial'><span style='font-size:10pt;line-height:100%'><span style='color:yellow'>Ein kleines Nickerchen am Steuer schützt vorm Älterwerden...!</span></span></span><br><br><span style='font-family:Arial'><span style='font-size:10pt;line-height:100%'><span style='color:red'>Wer sich nicht bewegt, spürt seine Fesseln nicht.</span></span></span><br><br><span style='font-family:Arial'><span style='font-size:7pt;line-height:100%'>"I refuse to prove that I exist," says God, "for proof denies faith, and without faith I am nothing." <br>"But," says Man, "the Babel fish is a dead giveaway isn't it? It could not have evolved by chance. It proves that you exist, and so therefore, by your own arguments, you don't. Q.E.D."<br><br>"Oh dear," says God, "I hadn't thought of that," and promptly vanishes in a puff of logic.<br><br>"Oh, that was easy," says Man, and for an encore goes on to prove that black is white and white is black and gets himself killed on the next zebra crossing.<br>(D. Adams)<br></span></span>
-
eclipse - Board-Inventar
- Beiträge: 2833
- Registriert: 2. Mär 2005, 13:32
- Wohnort: Winterthur
von skyglow » 17. Okt 2005, 18:45
Ich kenn mich in dieser Religion nicht mehr so gut aus, aber steht nicht irgendwo geschrieben: gute Menschen kommen in den Himmel und böse Menschen in die Hölle?
Demnach hat der Kerl etwas böses getan und dann kann man die Haftstrafe auch schon als Hölle auslegen...
...einfach alles total lächerlich!
Demnach hat der Kerl etwas böses getan und dann kann man die Haftstrafe auch schon als Hölle auslegen...
...einfach alles total lächerlich!
Falls Freiheit überhaupt irgendetwas bedeutet, dann bedeutet sie das Recht darauf, den Leuten das zu sagen, was sie nicht hören wollen!<br><br>Legt euer Geld in Alkohol an! Wo sonst gibt es 40%?<br><br><span style='font-size:14pt;line-height:100%'><span style='color:red'>Ich bin gegen die Anmeldung und aktive Teilnahme an diesem Board von mehreren Nicks durch ein und dieselbe Person!</span></span>
-
skyglow - Board-Inventar
- Beiträge: 5742
- Registriert: 10. Okt 2004, 18:05
- Wohnort: Münster
von SaintOfSpinner » 17. Okt 2005, 19:40
@Skyglow, ja aber nicht in der Bibel.
Das Problem an dem "Vertrag" ist das ihn Jesus erweiterte (und da er sich Christ nennt wäre das ja keine unerhebliche Sache):
"Zahlt Gottes Dinge Gott, des Cäsar aber was des Cäsar gebührt."
Sprich, die Obrigkeiten der Gewalten (also der Staat) hat das Gott gegebene Recht (wenn nicht gar die Pflicht) Straftäter gemäß seiner Maßstäbe zu verurteilen und man selbst ist als Christ verpflichtet sich an die Gesetze des Landes zu halten es sei denn sie widersprechen Gottes Gesetzen (was bei Mord ja nicht wirklich der Fall ist).
Ebenfalls gibt die Taufe keinen Schutz vor dem Teufel, oder Straftaten, sondern "tilgt" vor JHWH lediglich die Schuld welche man vor der Taufe auf sich geladen hat (wieder ein Grund warum Kindstaufe Banane ist).
Zudem muß selbst ein Christ vor dem Gesetz nach seiner Taufe für seine Vergehen büßen, oder Strafe akzeptieren.
Einmal getauft heißt nunmal nicht immer getauft <=> immer gerettet und Jesus Worte "und befreie uns von dem was Böse ist" bedeutet nicht, daß der Christ nicht auf die Probe gestellt wird, oder gar einen Zustand der Vollkommenheit automatisch erlangt, sondern lediglich das man Unterstützung bekommt, sich anders zu entscheiden.
Ergo: Kein Vertragsbruch damit Klage wg Bestandslosigkeit abgewiesen!
Das Problem an dem "Vertrag" ist das ihn Jesus erweiterte (und da er sich Christ nennt wäre das ja keine unerhebliche Sache):
"Zahlt Gottes Dinge Gott, des Cäsar aber was des Cäsar gebührt."
Sprich, die Obrigkeiten der Gewalten (also der Staat) hat das Gott gegebene Recht (wenn nicht gar die Pflicht) Straftäter gemäß seiner Maßstäbe zu verurteilen und man selbst ist als Christ verpflichtet sich an die Gesetze des Landes zu halten es sei denn sie widersprechen Gottes Gesetzen (was bei Mord ja nicht wirklich der Fall ist).
Ebenfalls gibt die Taufe keinen Schutz vor dem Teufel, oder Straftaten, sondern "tilgt" vor JHWH lediglich die Schuld welche man vor der Taufe auf sich geladen hat (wieder ein Grund warum Kindstaufe Banane ist).
Zudem muß selbst ein Christ vor dem Gesetz nach seiner Taufe für seine Vergehen büßen, oder Strafe akzeptieren.
Einmal getauft heißt nunmal nicht immer getauft <=> immer gerettet und Jesus Worte "und befreie uns von dem was Böse ist" bedeutet nicht, daß der Christ nicht auf die Probe gestellt wird, oder gar einen Zustand der Vollkommenheit automatisch erlangt, sondern lediglich das man Unterstützung bekommt, sich anders zu entscheiden.
Ergo: Kein Vertragsbruch damit Klage wg Bestandslosigkeit abgewiesen!
<span style='color:red'><b>bImejDI' reH betleHlIj yItlhap</b></span>
-
SaintOfSpinner - PowerUser
- Beiträge: 500
- Registriert: 3. Jun 2005, 17:50
- Wohnort: Loch in Münster
von Azu » 17. Okt 2005, 20:00
egal,man kann ihn noch wegen 1000x anderen sachen anklagen,zb unterlassen Hilfeleistung als jesus ans kreuz genagelt wurde, oder die EU könnte ihn mal in die mangel nehmen wegen monopol-bildung ;o
-
Azu - Senior Member
- Beiträge: 201
- Registriert: 26. Jul 2005, 01:09
- Wohnort: Ochtrup/Köln
von skyglow » 17. Okt 2005, 20:15
Man kann beim Christentum nun wirklich nicht von einer Monopolbildung sprechen, schließlich gibt es ja noch ein paar andere Weltreligionen. Und die sind auch in Europa vertreten und somit ist auch hier eine Klage völlig hirnrissig!
Falls Freiheit überhaupt irgendetwas bedeutet, dann bedeutet sie das Recht darauf, den Leuten das zu sagen, was sie nicht hören wollen!<br><br>Legt euer Geld in Alkohol an! Wo sonst gibt es 40%?<br><br><span style='font-size:14pt;line-height:100%'><span style='color:red'>Ich bin gegen die Anmeldung und aktive Teilnahme an diesem Board von mehreren Nicks durch ein und dieselbe Person!</span></span>
-
skyglow - Board-Inventar
- Beiträge: 5742
- Registriert: 10. Okt 2004, 18:05
- Wohnort: Münster
von Dizer » 17. Okt 2005, 20:32
Semiramis hat geschrieben: Hm... dann braucht die Gegenpartei keinen Advocatus Diaboli, sondern einen Advocatus Dei... *gröl*
Einen solchen wird er unter den Juristen aber kaum finden.
"Wer Gott sät, wird Sprockhövel ernten" - Wiglaf Droste<br><br>"It's no good pretending that any relationship has a future if your record collections disagree violently" - Nick Hornby
-
Dizer - Board-Inventar
- Beiträge: 3753
- Registriert: 4. Feb 2004, 22:21
- Wohnort: Münster
von SaintOfSpinner » 17. Okt 2005, 21:01
skyglow hat geschrieben: Man kann beim Christentum nun wirklich nicht von einer Monopolbildung sprechen, schließlich gibt es ja noch ein paar andere Weltreligionen. Und die sind auch in Europa vertreten und somit ist auch hier eine Klage völlig hirnrissig!
Man könnte es wegen Versuch auf feindlicher Übernahme versuchen!
<span style='color:red'><b>bImejDI' reH betleHlIj yItlhap</b></span>
-
SaintOfSpinner - PowerUser
- Beiträge: 500
- Registriert: 3. Jun 2005, 17:50
- Wohnort: Loch in Münster
von Azu » 17. Okt 2005, 21:31
skyglow hat geschrieben: Man kann beim Christentum nun wirklich nicht von einer Monopolbildung sprechen, schließlich gibt es ja noch ein paar andere Weltreligionen. Und die sind auch in Europa vertreten und somit ist auch hier eine Klage völlig hirnrissig!
die monopolbildung war nicht auf den glauben,sondern auf nur einen einzigen gott bezogen, weil der da oben hat ja was dagegen wenn man nochn 2. gott hat. monopolare struktur im christentum,oder wie nu?
-
Azu - Senior Member
- Beiträge: 201
- Registriert: 26. Jul 2005, 01:09
- Wohnort: Ochtrup/Köln
von lux et tenebrae » 18. Okt 2005, 08:22
Die Klage ist zwecklos! Denn der Kläger hat das Kleingedruckte im Vertrag nicht gelesen.
-
lux et tenebrae - Board-Inventar
- Beiträge: 1709
- Registriert: 4. Feb 2004, 21:57
- Wohnort: Amsterdam
von SaintOfSpinner » 18. Okt 2005, 15:33
Azu hat geschrieben: sind mir auch eindeutig zuviele seiten
Aber alle Harry Potter durchlesen.
<span style='color:red'><b>bImejDI' reH betleHlIj yItlhap</b></span>
-
SaintOfSpinner - PowerUser
- Beiträge: 500
- Registriert: 3. Jun 2005, 17:50
- Wohnort: Loch in Münster
14 Beiträge
• Seite 1 von 1
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 32 Gäste